Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-2054/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118081000014241 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административном правонарушении в отношении фио.

У С Т А Н О В И Л :

заявитель обратился в суд с просьбой о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010118081000014241 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административном правонарушении, в отношении фио. в обосновании указав, что срок обжалования пропущен в виду нахождения в санатории с дата по дата за пределами адрес.

Заявитель фио в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010118081000014241 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административном правонарушении в отношении фио, по доводам, изложенным в ходатайстве.

Судья, ознакомившись с ходатайством, выслушав заявителя, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0355431010118081000014241 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административном правонарушении в отношении фио, представленной заявителем имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов, следует, что спорное постановление №0355431010118081000014241 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административном правонарушении в отношении фио, получено заявителем дата. Таким образом последним днем обжалования постановления должностного лица является дата.

Вместе с тем, как следует из объяснений заявителя, последний дата получил копию оспариваемого постановления должностного лица ГКУ АМПП, после чего в этот же день убыл в санаторий, вернулся в Москву дата, после чего обратился за юридической помощью в целях получения консультации по обжалованию постановления должностного лица. дата обратился в Савёловский районный суд адрес с административным исковым заявлением в порядке КАС РФ на спорное постановление должностного лица, однако определением судьи Савёловского районного суда адрес административное исковое заявление было возвращено заявителю с разъяснением, что постановление должностного лица обжалуется в ином порядке, а именно в порядке КоАП РФ. дата заявитель повторно обратился в Савёловский районный суд адрес с жалобой на спорное постановление должностного лица с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, определением судьи Савёловского районного суда адрес от дата ходатайство фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления должностного лица передано в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Изучив ходатайство, объяснения заявителя, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что причины пропуска срока заявителем, указанные в его ходатайстве, не могут быть признаны уважительными, поскольку, как выяснено в судебном заседание указанное в заявление причина не препятствовала своевременной подаче жалобы на оспариваемое постановление должностного лица. при этом судья принимает во внимание на то, что заявитель, получив спорное постановление дата, убыл в санаторий и, вернувшись в адрес дата, обратился в судебном порядке по обжалованию постановления должностного лица только дата (по истечении 15 дней). Каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований восстановления срока на подачу жалобы на пересмотр постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В ходатайстве заявителю фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118081000014241 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административном правонарушении, в отношении фио. о т к а з а т ь.

Судья фио