Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившей служебное удостоверение №17195 и ордер №6180, выданный филиалом №2 наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-645/18 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего слесарем в наименование организации, женатого, имеющего детей датар., датар. и датар., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого приговором от дата Одинцовского городского суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося дата по постановлению от дата Льговского районного суда адрес, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 07 месяцев 21 день заменена на ограничение свободы на срок 07 месяцев 21 день, в соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ограничения и запреты; наказание отбыто дата;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено фио при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,49 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта №1196 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, является наркотическим средством – производное N - метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» образует значительный размер, вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, д. 73 «Ж» стр. 36, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего, в период времени с время по время, дата по адресу: адрес, д. 73 «Ж» стр. 36, был произведен личный досмотр фио в присутствии понятых, в ходе проведения которого у него был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,49 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им в ходе проведения предварительного слушания ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый фио, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма.

При назначении наказания подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который трудоустроен, имеет на иждивении супругу, детей датар., датар. и датар., при этом дети датар. и датар. страдают заболеваниями; по месту работы, месту жительства, в том числе правоохранительными органами, характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

При этом суд учитывает, что заключением комиссии экспертов №1492-6 у фио выявлен синдром зависимости от каннабиноидов (наркомания).

Вместе с тем, совершение фио умышленного преступления при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за тяжкое умышленное преступление, образует в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого фио.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,47 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий фио