Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 42, кв. 3, холостого, не работающего, детей на иждивении не имеющего, со слов ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО отдела МВД России по адрес дата в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата действия фио квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио в период времени предшествующий время дата, находясь около станции метро «Партизанская», расположенной по адресу: адрес, увидев ранее ему незнакомого гр. фио, в руках у которого находилась мужская сумка-клатч, предполагая о наличии в ней ценного имущества, желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений, решил открыто похитить имущество фио При этом, он (фио) имея при себе перцовый баллончик «Жгучий перчик», проследовал за гр. фио до дома № 48 по адрес. После чего, фио, реализуя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения у гр. фио указанной сумки-клатч, находясь возле дома № 48 по адрес, воспользовавшись темным временем суток и нахождением в безлюдном месте, дата в период времени с время по время приблизился к ранее неизвестному фио имеющему при себе мужскую сумку-клатч с ценным имуществом, под надуманным предлогом прикурить и с целью подавления сопротивления потерпевшего и открытого хищения сумки-клатч применил в отношении фио насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно распылив в лицо фио марка автомобиля из перцового баллончика «Жгучий перчик» отчего фио испытал резь в глазах и физическую боль и нанес 1 удар рукой в область плеча, последний упал на землю и фио стал вырывать из рук лежащего на земле фио сумку-клатч и с целью подавления сопротивления последнего нанес фио 1 удар ногой в область плеча, тем самым фио причинил гр. фио согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 6228м/5781 от дата телесные повреждения в виде ссадины лобной области, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, при этом фио свои преступные намерения и вырвав у фио из рук сумку-клатч с содержимым, тем самым открыто похитил имущество принадлежащее фио, а именно: документы на имя последнего (служебное удостоверение сотрудника МЧС, общегражданский паспорт гражданина РФ, разрешение на ношение оружия, медицинский полис), материальной ценности не представляющие, две банковских карты (одна «Банк Москвы ВТБ», кредитная и дебетовая карта наименование организации), денежные средства в размере сумма, смартфон марки «Iphone SE», 16 Гб, (Айфон СЕ 16 Гб) IMEI, серебристого цвета, который согласно товароведческой экспертизы № 270718/1 от дата стоит сумма, тем самым фио причинил фио материальный ущерб на общую сумму сумма, являющейся для последнего значительной. То есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа –первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 07 суток, то есть по дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 27 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 23 суток, то есть по дата.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 23 суток, то есть по дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить: получить заключение химической экспертизы; ознакомить с заключением экспертизы всех заинтересованных лиц; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, является гражданином другого государства. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио сможет совершить новые преступления, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего и скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным, в связи, с чем следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания, обвиняемого под стражей на 07 суток, то есть по дата включительно.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Следователь ходатайство поддержала по изложенным обстоятельствам.

Помощник прокурора в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержал.

Обвиняемый фио и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, не работает, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 07 (семь) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин