Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата продлен руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции Ю.А Радеевой на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: он (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь у дома 20 корп. 2 по адрес адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств и реализуя его в нарушении ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21,23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством «закладки», приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, сверток с веществом массой 3,80 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 399 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 в редакции Постановления Правительства (РФ от дата № 827), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» ( с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), которое незаконно хранил при себе вплоть до время дата, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес д.20 корп.2, после чего в ходе личного досмотра фио в присутствии понятых, дата в период времени с время по время в помещении ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес дом 63 «А» сотрудником ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полиэтилена с веществом – содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 3,80 г в крупном размере, при этом обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния фио и обстоятельств, которые могут повлечь его освобождение от уголовной ответственности не установлены.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В настоящее время по уголовному делу составлено обвинительное заключение и в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ уголовное дело направлено с обвинительным заключением прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ.

дата утверждено обвинительное заключение по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Однако для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ, к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания под стражей обвиняемого фио по уголовному делу является недостаточным.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что избранная в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, так как он обвиняется в совершение тяжкого преступления, за которое действующим Уголовным Законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет официального, легального постоянного источника дохода, в связи с чем находясь на свободе , может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установления истины по уголовному делу.

Для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227,228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражей фио, имеется необходимость продления срока содержания под стражей фиоА, на 30 суток.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по уголовному делу составлено обвинительное заключение, которое утверждено первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, ранее судим за совершение аналогичного преступления.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

При этом суд учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения прокурора о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 30 (тридцать) суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 00 суток, то есть до 06 (шестого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио