Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Вахрагова фио, паспортные данные, без определенного места жительства, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ: в отношении фио

Преступления по версии органов предварительного расследования совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении прокурора.

В порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ фио задержан дата в время.

дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

дата фио допрошен в качестве обвиняемого.

дата фио предъявлено обвинение по .п. «а,в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио был продлен дата Измайловским районным судом адрес на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до дата.

Дознавателем ОД Отдела МВД России по адрес дата составлен обвинительный акт, после чего уголовное дело в порядке ст. 225 УПК РФ направлено Первому заместителю Измайловского межрайонного прокурора адрес для изучения материалов дела, утверждения обвинительного акта и направления уголовного дела в суд для рассмотрения, по существу.

Первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес дата в порядке ст. 226 УПК РФ принято решение об утверждении обвинительного акта в отношении фио, а также о направлении уголовного дела в суд.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 226 УПК РФ срок содержания фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей фио в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от дата, п.81 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей вызвана тем, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, у него на иждивении больная малолетняя дочка и жена.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по уголовному делу составлен обвинительный акт, который утвержден первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток.

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы прокурора, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения прокурора о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Вахрагова фио на 30 (тридцать) суток, а всего до 03 (трех) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до 02 (второго) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио