Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фиоВ,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Носирова фио, паспортные данные, со слов являющегося паспортные данные, гражданина адрес, не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении фио

В одном производстве с данным уголовным делом соединено уголовное дело № 11802450003000047, возбужденное дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фио и фио Соединенному уголовному делу присвоен № 11802450003000046.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – дата и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, у фио и фио возник умысел направленный на тайное хищение, группой лиц по предварительному сговору, мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Mi 4i» принадлежащего потерпевшему фио

Так, фио и фио, дата в указанный период времени находясь по адресу: адрес, реализуя преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Mi 4i», действуя совместно и согласовано, похитили его из рюкзака потерпевшего фио, после чего с места происшествия скрылись, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, после совершения тайного хищения мобильного телефона у фио, дата в период времени с время по время, находясь возле дома № 2 по адрес в адрес, в ходе распития спиртных напитков и на фоне личных неприязненных отношений, у фио возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью фио Багиев А.Н. осознавая общественную опасность, реализуя свой умысел на причинение тяжких телесных повреждений нанес фио не менее двух ударов в область головы в результате которых фио скончался.

По подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ дата задержан фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, не трудоустроенный, не женатый, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющий, раннее не судимый, в тот же день фио предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений. Вину в инкриминируемых ему деяниях фио признал в полном объеме.

Измайловским районным судом адрес дата фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ дата задержан Носиров фио, паспортные данные, являющийся паспортные данные, гражданин адрес, фактически проживающий по адресу: адрес Соколиной горы, д. 10, кв. 3, не трудоустроенный, не женатый, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющий, раннее не судимый, в тот же день фио предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления. Вину в инкриминируемом деянии фио признал в полном объеме.

Измайловским районным судом адрес дата фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Измайловским районным судом адрес дата срок содержания под стражей фио и фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания обвиняемых фио и фио по уголовному делу истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: назначить товароведческую экспертизу для установления стоимости мобильного телефона фио, получить заключение комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении фио, выполнить требования ст. 206 УПК РФ, предъявить обвинение в окончательной редакции фио и фио, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело для его утверждения прокурору с соблюдением требования Постановления Конституционного Суда РФ от дата №4-П и ст. 227 УПК РФ.

Оснований для изменения избранной в отношении обвиняемых фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, так как фио обвиняется в совершении одного особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

По мнению следствия, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые фио и фио будут иметь реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, так как не имеют регистрации на территории адрес и адрес, фио зарегистрирован в другом субъекте РФ, фио является гражданином иностранного государства, документов удостоверяющих личность не имеет. Кроме того, обвиняемые, находясь на свободе, будут иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, так как не имеют постоянного легального источника дохода, нигде не трудоустроены. Также у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, фио и фио могут воздействовать на свидетелей путем угроз или оказания давления, поскольку лично с ними знакомы, могут уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку они обладают процессуальным статусом обвиняемых в совершении умышленных преступлений, а деятельность органа предварительного следствия, направленная на собирание доказательств, в полном объеме не окончена.

Медицинские противопоказания, установленные Постановлением Правительства РФ от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио и фио под стражей, отсутствуют.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться фио не намерен, является гражданином РФ, у него на иждивении больной отец.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться фио не намерен, у него на иждивении больной отец, личность его в настоящее время установлена.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио и фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни человека, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, они до задержания официально трудоустроены не были и не имели постоянного легального источника дохода, фио является гражданином иностранного государства, а фио зарегистрирован в отдаленном регионе, они не имеют постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, и убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио, Носирова фио, каждого, на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 05 (пятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин