Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела №5-1223/2018 по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник полиции фио на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности от дата направила в суд протокол об административном правонарушении и другие материалы о привлечении юридического лица наименование организации к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, который поступил в Измайловский районный суд адрес дата.

Согласно протоколу СВ №0266782 об АП, составленному дата, дата в время, по адресу: адрес (адрес местонахождения), юридическое лицо наименование организации не уведомило УВМ ГУ МВД России по адрес в течение трёх рабочих дней до дата, о заключении трудового договора с гражданином адрес фио паспортные данные, оформленный с даты фактического допуска к работе в качестве подсобного рабочего-13.08.2018 года, с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, в нарушение п.8 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КРФоАП, а в связи с тем, что данное правонарушение совершено в адрес значения Москве – предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП.

При подготовке к рассмотрению дела, прихожу к выводу о возвращении Протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении наименование организации.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что юридическому лицу наименование организации вменяют не уведомление УВМ ГУ МВД России по адрес в течение трёх рабочих дней до дата, о заключении трудового договора с гражданином адрес фио паспортные данные.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, в материалах дела отсутствует Распоряжение о проведение документарной проверки в отношении юридического лица наименование организации; не имеется заверенной расширенной выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица наименование организации; отсутствует сопроводительное письмо (уведомление), направленное в адрес нахождения юридического лица наименование организации о проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица наименование организации; отсутствуют сведения из территориальных подразделений ОВМ адрес о подаче уведомлений о привлечении наименование организации иностранных граждан к трудовой деятельности; из представленных в материалах дела телеграмм (л.д.16) не следует по какому делу об административном правонарушении вызывается законный представитель юридического лица наименование организации; в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии протокола об административном правонарушении, составленному дата, в адрес нахождения юридического лица наименование организации.

При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ суд пришел к выводу о возврате протокола об административном правонарушении и другие материалы дела составившему его должностному лицу для устранения изложенных выше нарушений закона.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4 КРФоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол СВ №0266782 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица наименование организации возвратить врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковнику полиции фио, для устранения недостатков.

судья фио