Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1208/2018 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2018 года город Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Бахваловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Эргашева А.Н., *********, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: ********
УСТАНОВИЛ:
***** года в ** часов ** минут по адресу: *****, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Таджикистан Эргашев А.Н., *****, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ***** г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность на объекте асфальтирования пешеходной зоны вдоль проезжей части в качестве подсобного рабочего без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве. На момент проведения проверки гражданин Республики Таджикистан Эргашев А.Н. осуществлял укладку асфальта на пешеходной зоне, по адресу: г. Москва, Московский проспект напротив дома 4. Указанными действиями Эргашев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Эргашев А.Н. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл **** года с целью трудоустройства. В органах внутренних дел по вопросам миграции, законным путем разрешение и патент на осуществление трудовой деятельности у юридических лиц иностранному гражданину в г. Москве не оформлял, попыток для легализации своего положения не предпринимал. С **** года, по устной договоренности с представителем от руководства выполняющего асфальтные работы, без заключения письменного трудового договора, приступил к работе в качестве подсобного рабочего по адресу: *****, где работал до момента выявления сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения Эргашева А.Н., считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, протоколом осмотра территории, письменными объяснениями, в которых Эргашев А.Н. подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по базе данных УВМ ГУ МВД России по г. Москве и по централизованному учёту правонарушителей.
Таким образом, признавая вину Эргашева А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от ***** года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих его ответственность, а именно: Эргашев А.Н. ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, отягчающих ответственность Эргашев А.Н., судом не установлено.
Учитывая, что Эргашев А.Н. осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения и патента на работу у юридических лиц, суд назначает ему наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан Эргашева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве.
Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП России по г.Москве.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с *****), ИНН ****, ГУ Банка России по ЦФО, БИК *****, КПП ****, Р/С *****, КБК *****, КОД ОКТМО ****.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья Л.А. Бахвалова