Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1994/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
21 ноября 2018г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев дело по жалобе Булычева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
****** г. в отношении Булычева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановлением от *****г. мировой судья судебного участка №302 района Измайлово г.Москвы признал Булычева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с ** час. ** мин. ***** г.
В жалобе Булычев В.В. просит снизить назначенное ему наказание в виде административного ареста до 5 суток, указывая, что в содеянном он раскаивается, просит учесть наличие у него семьи и малолетнего ребенка, а также то, что он является старостой учебной группы высшего учебного заведения и ему необходимо участвовать в подготовке группы к сессии.
Булычев В.В. в суд доставлен, доводы жалобы поддержал, также указал, что работает воспитателем, и ему необходимо быть на работе.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.
Мировым судьей установлено, что ***** г. в ** час ** минут водитель Булычев В.В., управлявший автомобилем ******, гос. номер *****, по ******, в районе д.* в **** не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Водитель Булычев В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. отказался от освидетельствования на состояние опьянения, имея явные признаки опьянения: резкий запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Действия (бездействие) Булычева В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Булычева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Вина Булычева В.В. в совершении им административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от *****г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д.1);
- рапортами инспектора ГИБДД ***** А.С. об обстоятельствах совершения Булычевым В.В. правонарушения (л.д.2-3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от **** г. с собственноручной записью Булычева В.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказе Булычева В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);
- протоколом ***** от *****г. об отстранении Булычева В.В. в присутствии 2х понятых от управления транспортным средством при наличии у него признаков алкогольного опьянения (л.д.4);
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6);
- имеющимися в материалах дела объяснениями **** В.А. и **** В.Ю., участвовавших в качестве понятых при оформлении материалов административного дела;
- сведениями базы данных «****», подтверждающими, что Булычев В.В. не имеет права управления транспортными средствами.
Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения Булычевым В.В. данного административного правонарушения - отказа от прохождения медицинского освидетельствования лица, не имеющего права управления транспортными средствами.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования вне зависимости о наличия либо отсутствия опьянения.
При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.
Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах доводы жалобы Булычева В.В. не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление от *****г. мирового судьи судебного участка №302 района Измайлово г.Москвы, которым Булычев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок наказания исчислять с ** час. ** мин. *****г., оставить без изменения, а жалобу Булычева В.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья: Л.А. Бахвалова