Определение о восстановлении срока на обжалование

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2021 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Котовщикова Григория Николаевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 17.12.2018 года по гражданскому делу № 2-6448/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Котовщикову Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Котовщиков Г.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 17.12.2018 года по гражданскому делу № 2-6448/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Котовщикову Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени слушания уведомлен должным образом.

Ответчик Котовщиков Г.Н. извещавшийся надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, в силу чего суд полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Изучив заявление и материалы дела, суд считает, что процессуальный срок подлежит восстановлению по основаниям ст. 112 ГПК РФ, которой установлено, что в случае признания причины пропуска срока уважительной, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок.

Судом установлено, что 17.12.2018 года Измайловским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-6448/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Котовщикову Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, которым исковые требования удовлетворены.

В настоящее время истцом в Измайловский районный суд г. Москвы подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения суда.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Котовщиков Г.Н. в рассмотрении дела участия не принимала, в судебном заседании, по итогам которого вынесено обжалуемое решение, не присутствовал. Сведения о получении им копии мотивированного решения до истечения месячного срока на обжалование в материалах дела не имеется.

Полагая подтвержденным факт несвоевременного получения копии решения ответчиком, не осведомленным о нахождении в производстве суда настоящего дела, суд считает, что причина пропуска срока является уважительной, в связи с чем восстанавливает Котовщикову Г.Н. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 17.12.2018 года по гражданскому делу № 2-6448/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Котовщикову Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить ответчику Котовщикову Григорию Николаевичу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 17.12.2018 года по гражданскому делу № 2-6448/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Котовщикову Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е.Бадрак