Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фиоо., обвиняемого фио, переводчика фиоо., следователя фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

Зульфигарова фио, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 25, со слов работающего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

дата установлена причастность к совершению преступления фио

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фиоо. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение по признакам преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата в отношении фиоадрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес до 07 месяцев 11 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио до 08 месяцев 07 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, однако завершить расследование по уголовному делу не представляется возможным, так как необходимо составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению органов следствия, необходимость дальнейшего содержания под стражей фио обусловлена тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы, официально не трудоустроен, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что фиоо. оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, оказать давление на свидетелей и потерпевшую, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу иным путем, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого фиоо.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Защитник-адвокат возражал против продления срока содержания под стражей обвиняемого, так как он вину признает в полном объеме, имеет жену, являющуюся гражданкой РФ, у него имеется место жительства в России, положительно характеризуется, скрываться не намерен, в связи с чем просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемый поддержал позицию своего адвоката.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фиоо., выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, официальных сведений о трудоустройстве фио суду не представлено.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фиоо. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий с участием переводчика: проведения ряда экспертиз, проведение которых потребовало значительный период времени, сбора большого объёма характеризующего материала в отношении фиоо., который является гражданином адрес.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания обвиняемого Зульфигарова фио на под стражей на 19 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио