Решение

Дело № 2а-287/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., с участием прокурора Векиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к Дашулину Николаю Николаевичу о возложении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дашулину Николаю Николаевичу о возложении дополнительных административных ограничений, до окончания административного надзора, а именно: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны), в связи с тем, что Дашулин Н.Н. за время нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Дашулин Н.Н. в судебное заседание не явился, поскольку находится на работе, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дашулин Н.Н. дата осужден Измайловским районным судом адрес по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

соответствии со ст. 15 УК РФ преступление за которое осужден Дашулин Н.Н. относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. г УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №274-ФЗ, от 21.07.2017№277-ФЗ ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

дата Дашулин Н.Н. освободился из мест лишения свободы, судимость в установленные законом сроки погашается дата.

Вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда адрес от дата Дашулину Николаю Николаевичу, 10.02.1966 года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет по дата, с установлением на период административного надзора административных ограничений: явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания;

дата Дашулин Н.Н. поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес.

Дашулину Н.Н. были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.

Вместе с тем вступившими в законную силу постановлениями адрес 0512727 от дата, адрес №0530973 от дата, Дашулин Н.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений по ст. ч.1 ст. 20.20, ч. 1 адрес АП РФ.

На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, указанный в КоАП РФ не истек, поскольку штраф по постановлению от дата не уплачен, Дашулин Н.Н. считается подвергнутым административному наказанию по двум административным правонарушениям, что не исключает возможность учета этих административных правонарушений в качестве основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Согласно Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку Дашулин Н.Н. неоднократно судим за совершение тяжких преступлений в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает дата, в действиях Дашулина Н.Н. в соответствии с УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, в период административного надзора Дашулин Н.Н. совершил два административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок, в связи с чем, имеются основания свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора и в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит - ФЗ-64.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (истца как государственный орган, ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес Дашулину Николаю Николаевичу о возложении дополнительных административных ограничений- удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – дата в отношении Дашулина Николая Николаевича, 10 февраля 1966 года рождения, уроженца города Москва, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

- запрета на пребывание в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах)

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Е.Ю. Сапрыкина

Решение принято в окончательной форме дата