Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, обвиняемого фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, находящегося в межгосударственном розыске,

УСТАНОВИЛ:

Старшим оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио дата в время по адресу: адрес. задержан фио, паспортные данные, разыскиваемый правоохранительными органами адрес РОВД УВД адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 422 УК Республики марка автомобиля (Неприбытие лица, за которым при освобождении из исправительного учреждения установлен превентивный надзор, без уважительных причин в установленный срок к избранному месту жительства, либо выезд лица, за которым установлен превентивный надзор, за пределы района (города) без согласия органа внутренних дел, либо перемена им места жительства в пределах района (города) без уведомления органа внутренних дел, либо выезд лица за пределы адрес, совершенные с целью уклонения от превентивного надзора), номер циркуляра 2018/352, уголовное дело № 18125080127, розыскное дело № 18125080127, мера пресечения – арест.

Подразделением дознания ОМВД России по адрес дата в время фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Инициатор розыска своевременно уведомлен о задержании на адрес фио и предоставил подтверждение о розыске, а именно, требование о намерении экстрадировать последнего в адрес для привлечения к уголовной ответственности, постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 422 УК РБ в отношении фио от дата, постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу от дата, постановление о привлечении в качестве обвиняемого фио от дата, постановление об объявлении в розыск обвиняемого фио от дата, выписки из УК Республики марка автомобиля.

По российскому законодательству действия фио, подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения фио к уголовной ответственности за данное преступление не истекли.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата ходатайство межрайонной прокуратуры об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио от дата удовлетворено. В отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней с момента задержания, то есть по дата включительно.

Как следует из ходатайства прокурора, Генеральной прокуратурой Российской Федерации в настоящее время рассматривается запрос адрес марка автомобиля о выдаче фио для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ст. 422 УК Республики марка автомобиля.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении фио не имеется, последний является гражданином адрес, совершенное последним на адрес деяние является уголовно-наказуемым по российскому законодательству и относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает трех лет лишения свободы, статуса беженца, временного убежища не имеет, ранее скрылся от правоохранительных органов адрес и объявлен в межгосударственный розыск.

Ходатайство прокурора мотивировано необходимостью выдачи фио компетентным органам адрес.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы экстрадиции в отношении фио, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, судом установлено, что фио законно и обоснованно задержан в соответствии с требованиями международных договоров и УПК РФ, как находящийся в международном розыске, статуса беженца не имеет, является гражданином другого государства, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного либо временного официального места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу. При этом суд учитывает, что мера пресечения в отношении фио избрана законно и обоснованно, каких - либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости ее отмены, либо изменения суду не представлено, в связи с чем суд признает обоснованными утверждения Измайловского межрайонного прокурора адрес о невозможности обеспечения выдачи фио по объективным причинам и находит испрашиваемый срок продления содержания под стражей разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 466, ст.ст. 108, 109 УПК РФ, ч. 1 ст. 61 Конвенции Содружества независимых государств от дата «О правовой помощи правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от дата «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», ст. 1 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей фио на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 16 (шестнадцатое) дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио