Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление врио начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, ул.19, д.12, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

проверив материалы дела, выслушав следователя, мнение прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в№ 11701450052001320 возбуждено дата по признакам состава преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата продлен руководителем следственного органа – начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес генерал-майором юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В ходе предварительного следствия установлено, что дата, примерно в время, фио, находясь в помещении кафе «Му-му», расположенного по адресу: адрес, используя в качестве оружия неустановленный предмет, по вешним признакам похожий на нож, причинил фио телесные повреждения, согласно справки ГБУЗ НИИ скорой помощи им. фио ДЗМ: «проникающее колото-резаное ранение грудной клетки. Множественные (2) непроникающие колото-резаные ранения грудной клетки. Колото-резаное ранение левого уха, левой нижней конечности. (Приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата), относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека.

дата фио задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания по стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило постановление врио начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому фио на один месяц, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно. Ходатайство согласовано с руководителем следственного органа – начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес фио

Ходатайство обосновано тем, что следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока предварительного следствия дата, выполнены не в полном объеме. Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч.6 ст.220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.221 и 227 УПК РФ.

Учитывая, что для выполнения вышеуказанных следственных действий необходимо дополнительное время, при этом срок следствия продлен до дата, а срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, а также в связи с тем, что нецелесообразно изменять последнему меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, так как фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, не имеет постоянного места регистрации на адрес, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемому фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от дата №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Необходимость продления срока содержания обвиняемого фио под стражей связана с неявкой потерпевшей в ОМВД России по адрес для проведения следственных действий с ее участием, выполнением требований ст.ст.215, 217 УПК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио в судебном заседании ходатайство поддержал.

Заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании ходатайство также поддержал, просил его удовлетворить.

Обвиняемый фио в судебном заседании против ходатайства следователя возражал.

Защитник-адвокат фио в судебном заседании возражала против ходатайства следователя указывая, что фио оказывает помощь следствию, положительно характеризуется, помирился с потерпевшей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства и регистрации в РФ, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения следственных и процессуальных действий, связанных с окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела прокурору в соответствии с ч.6 ст.220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.221 и 227 УПК РФ, выполнение которых осложнено неявкой потерпевшей для проведения следственных действий с ее участием, выполнения требований ст.ст.215, 217 УПК РФ.

Доводы адвоката в защиту фио не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, указанные доводы подлежат рассмотрению судом в рамках разрешения уголовного дела по существу и выходят за рамки рассматриваемого ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 12 (двенадцати) месяцев, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио