Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио.,

обвиняемой фио,

защитника: адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемой:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнения следователя, прокурора, обвиняемой, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовно дело № 11701450053001372 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия действия обвиняемой фио переквалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По версии органов следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

С уголовным делом № 11701450053001372 в одном производстве соединено одно уголовное дело № 11701450053001427. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450053001372. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11701450053001372 возбужденному дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата уголовное дело № 11701450053001372 в соответствии со ст. 220 УПК РФ, направлено в Измайловскому межрайонному прокурору адрес для утверждения обвинительного заключения.

дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес советником юстиции фио вынесено постановление о направлении уголовного дела для проведения дополнительного расследования и уголовное дело № 11701450053001372 возращено в СО отдела МВД России по адрес для производства дополнительного следствия.

дата уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес.

дата уголовное дело № 11701450053001372 возобновлено руководителем следственного органа – начальником СО отдела МВД России по адрес подполковником юстиции фио, и установлен срок расследования на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

дата уголовное дело № 11701450053001372 принято по производству старшим следователем СО ОМВД России по адрес старшим лейтенантом юстиции фио

дата фио осуждена Тушинским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 9 месяцев. Для отбытия вышеуказанного приговора фио направлена в ФКУ ИК-11 УФСИН России по адрес.

дата обвиняемая фио этапирована из ФКУ ИК-11 УФСИН России по адрес в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес. Срок содержания обвиняемой фио в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес.

фио в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 00 месяцев 24 суток, а всего до 01 месяца 16 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой фио истекает дата, однако по уголовному делу необходимо выполнить: провести очную ставку между обвиняемой фио с одной стороны и свидетелем фио с другой; дополнительно допросить потерпевшую фио; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, направленного против собственности, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет лишения свободы, она (фио) не имеет постоянного источника дохода, на адрес и адрес не зарегистрирована, то есть не имеет постоянного места жительства, в связи с чем, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать предварительному расследованию.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая не возражала против удовлетворения ходатайства.

Защитник против удовлетворения ходатайства возражал.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести против собственности, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, зарегистрирована в отдаленном регионе, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не работает, следовательно не имеет постоянного, легального источника доходов, ранее привлекалась к уголовной ответственности, в настоящее время осуждена за совершение аналогичного преступления к наказанию в виде лишения свободы.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей фио на 23 (двадцать три) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 09 (девяти) суток, то есть до 15 (пятнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио