Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

Ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, имеющий среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, со слов не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ дата задержан фио.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Измайловским районным судом адрес дата фио избрана мера пресечения в виде заключение под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть по дата.

Срок содержания фио под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено: получены результаты товароведческой экспертизы мобильного телефона «Айфон6», частично собран характеризующий материал на фио

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, мотивированное тем, что срок по уголовному делу истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: получить ответ на ранее направленные поручения и запросы, собрать в полном объеме характеризующий материал на фио, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, после чего направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу до истечения, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от дата №4-П и ст. 227 УПК РФ, 14 суточного срока содержания под стражей обвиняемого, для чего потребуется дополнительный срок - не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более семи лет, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему и свидетелям, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, в ходе следствия не установлены.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя фио, и прокурора фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого фио и его защитника адвоката фио, возражавших против дальнейшего содержания фио под стражей, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей отношении фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не имеет регистрации на адрес, не работает.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного следствия и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока, содержания обвиняемого под стражей.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио