Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Романова В.А. Дело № 7-1010/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 февраля 2019 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Жалобу заявителя Гончарова В.И. удовлетворить.

Постановление № контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. от 03 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушения, в отношении Гончарова В.И. отменить.

Решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 13 сентября 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Гончарова В.И. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Гончарова В.И. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № от 03 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 13 сентября 2018 года, Гончаров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Решением судьи районного суда названные выше постановление и решение должностных лиц ГКУ «АМПП» отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, контролер отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегин И.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что выводы судьи не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Серегин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через ГКУ «АМПП» путем направления судебного извещения, которое согласно данным ФГУП «Почта России» получено адресатом 12 февраля 2019 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Гончарова В.И., согласившегося с решением судьи районного суда, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Гончарову В.И. событие административного правонарушения имело место 30 июля 2018 года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы составляет два месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 30 сентября 2018 года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Гончарова В.И. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегина И.А. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов