Приговор

Уголовное дело № 1-616/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 2357, ордер № 1141 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, без постоянного места регистрации, временно зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, со слов работающего водителем в такси, военнообязанного, судимого:

дата Московским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УКРФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении, освободившегося дата по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужою имущества на территории адрес, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, дата в неустановленные следствием точные время и месте, но в период предшествующий время, разработал план совершения преступления, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде морального и материального вреда, во исполнение которого, он (фио) должен был находясь возле ночного клуба «Rock Hill» («Рок Хилл») подойти к кому-либо из прохожих, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировать конфликт с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанести ему телесные повреждения, после чего забрать и таким образом, открыто похитить ценное имущество.

дата, примерно в время, он (фио), находясь возле ночного клуба «Rock Hill» («Рок Хилл»), расположенного по адресу: адрес, yл. адрес, во исполнении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к гражданину фио находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал с ним конфликт, после чего с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес ему не менее трех ударов кулаками правой и левой руки в область головы и лица, а также не менее одного удара ногой в туловище, от чего потерпевший фио упал на землю, применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья и причинив потерпевшему физическую боль, забрал упавший из рук- потерпевшего фио и принадлежащий последнему мобильный телефон марки и модели «Ноnor Lite 6» (фио 6») стоимостью сумма, в чехле, не представляющей материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, после чего с похищенным направился в сторону проезжей части дороги, пытаясь скрыться, однако потерпевший фио C.В. схватил его за одежду и потребовал вернуть похищенное, на что он (фио) продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении фио, нанеся ему один удар ногой в область лица, в результате своих действий причинив фио физическую боль, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями oн (фио) причинил фио физический вред, а также значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

В связи с изложенным, суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие прокурора, адвоката и потерпевшего фио (л.д. 260), суд, удовлетворив ходатайство подсудимого фио, и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио судим: дата Московским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении, освободившегося дата по отбытию срока наказания (л.д. 189-194, 197), на учете в НД и ПНД не состоит(л.д.199,202, 205,208), по последнему месту жительства фио, адрес, жалоб от соседей не поступало (л.д. 210), по месту содержания фио, в нарушении режима содержания и пребывания замечен не был, характеризуется положительно (л.д. 198), по месту временного проживания в общежитии по адресу: адрес, фио характеризуется положительно (л.д. 212), со слов подсудимого страдает заболеванием –хронический бронхит, мать, отец и бабушка так же страдают рядом хронических заболеваний, вырос в многодетной семье, до задержания работал.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его родителей и бабушки, молодой возраст подсудимого, и то, что он вырос в многодетной семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии со ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую, и приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает фио наказание в виде лишения свободы, определив ему к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима, без дополнительных видов наказания, и не находит оснований для применения ст. 64,73 УК РФ.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания фио содержавшегося до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по адрес фио – дата (л.д. 15) до дня постановления приговора.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с дата до дата.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Ноnor Lite 6» (фио 6») черного цвета, коробку телефона, выданные на хранение потерпевшему, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио