Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фиоо и его защитника – адвоката фио,

обвиняемой фио и ее защитника – адвоката фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Садыгова Садыга Ханоглан оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные и двоих малолетних детей паспортные данные, имеющей среднее образование, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершению данного преступления фио, которая в неустановленное следствием время, но не позднее дата, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив преступные роли, дата, в период времени с время до время, находясь в помещении сауны, расположенной по адресу: адрес, действуя совместно и согласованно, она (фио) совместно с неустановленным соучастником тайно похитили у фио золотую цепочку стоимостью сумма, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, а у фио – мобильный телефон марки «LG» стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

дата действия фио квалифицированы по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С уголовным делом №11801450052000025 в одном производстве соединено одно уголовное дело №11801450045000307. Соединенному уголовному делу присвоен №11801450052000025. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу №11801450052000025, возбужденному дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио совместно с фио, дата, примерно в время, находясь в салоне автомобиля, припаркованного по адресу: адрес, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении фио, открыто похитили у последнего принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Samsung A5» стоимостью сумма, наушники марки «Samsung» стоимостью сумма, наручные часы марки «Samsung» стоимостью сумма, денежные средства в сумме сумма, банковскую карту наименование организации на имя фио, со счета которой впоследствии похитили денежные средства в сумме сумма, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес генерал-майором юстиции фио на 01 месяц 10 суток, а всего до 11 месяцев 10 суток, то есть до дата включительно.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок Измайловским районным судом адрес содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок Измайловским районным судом адрес содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок Измайловским районным судом адрес содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок Измайловским районным судом адрес содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок Измайловским районным судом адрес содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу №11801450052000025.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по уголовному делу №11801450045000307.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по уголовному делу №11801450045000307.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 07 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: ознакомить заинтересованных лиц с заключением комиссии экспертов ГБУЗ адрес «ПКБ № 1 им. фио» ДЗМ; с учетом собранных доказательств предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключениеи направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое действующим Уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работают, а следовательно не имеют официального источника дохода, фио по месту регистрации фактически не проживает, фио является иностранным гражданином, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио и фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Особая сложность уголовного дела и исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемых фио и фио связана с необходимостью проведения большого объема следственных действий по уголовному делу и проведением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Заместитель прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения в отношении фио

Обвиняемая фио и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку фио скрываться не намерена, имеет троих малолетних детей.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио, каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио и фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио и фио, каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого преступления в составе группы лиц, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; они до задержания официально трудоустроены не были и не имели постоянного легального источника дохода, фио является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, фио совершила преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, будучи привлеченной к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по месту регистрации не проживает, и убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемой фио и ее защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, экспертиз, количество обвиняемых, содержащихся под стражей, эпизодов преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой фио и защитника об изменении фио меры пресечения на домашний арест.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио, Садыгова Садыга Ханоглан оглы, каждого, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 19 (девятнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин