Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Чинкорьян Елены Степановны на постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 20 ноября 2018 года, которым Чинкорьян Елена Степановна, *** года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 03 августа 2018 года в г. Москве, в районе дома 3 «А» по ул. ***.

07 ноября 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Чинкорьян Е.С. по факту нарушения пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Чинкорьян Е.С. подала в Московский городской суд жалобу, в которой выражает несогласие с данным постановлением, просит постановление изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административное наказание в виде штрафа, так как назначенное ей наказание является чрезмерно суровым, применено судьей без учета смягчающих административную ответственность обстоятельств, она работает водителем и эта работа является её источником средств к существованию.

На рассмотрение жалобы в судебное заседание Чинкорьян Е.С. явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Потерпевший *** И.Ш., его защитник *** А.С. явились, против удовлетворения жалобы возражали.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Чинкорьян Е.С., потерпевшего *** И.Ш., его защитника, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из представленных материалов и установлено судьей, 03 августа 2018 года примерно в 09 часов 00 минут, водитель Чинкорьян Е.С., управляя транспортным средством марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак ***, следуя в г. Москве по ул. Уральская со стороны ул. Амурская в направлении Щелковского шоссе, в районе дома 3 «А» по ул. ***, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не выполнила обязанность уступить дорогу пешеходу *** И.Ш, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершила наезд на пешехода *** И.Ш., причинив потерпевшему легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства и факт совершения Чинкорьян Е.С. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- карточкой происшествия №2516833;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77 МР 0042934 от 10 августа 2018 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой учета ТС;

- письменными объяснениями Чинкорьян Е.С.;

- карточкой водителя Чинкорьян Е.С.;

- письменными объяснениями *** от 3 августа 2018 года, от 15 августа 2018 года, согласно которым 03.08.2018 года он около 09 ч. 00 мин. шел по тротуару ул. Уральская, со стороны ул. Амурская, в направлении Щелковского шоссе. Перед нерегулируемым пешеходным переходом уд.3 «А» по ул. Уральская, он остановился, посмотрел сначала налево потом направо, убедился, что автомобилей на проезжей части нет и начал движение по пешеходному переходу справа налево. Пройдя около 3 -х метров к противоположной части дороги, он потерял сознание и что было дальше не помнит. Когда он пришел в сознание, он лежал на спине на газоне у проезжей части возле пешеходного перехода. Возле него находились врачи скорой помощи и сотрудники ГИБДД, от которых он узнал, что произошло ДТП и на него совершил наезд автомобиль. Он огляделся и увидел, что возле пешеходного перехода стоит автомобиль «Киа Рио» белого цвета и рядом находится водитель девушка. Далее девушка - водитель подошла к нему, поинтересовалась состоянием здоровья и обещала в случае лечения оплатить расходы. Затем врачи скорой помощи оказали ему первую помощь и от госпитализации на месте он отказался. Далее он добрался до дома. Находясь дома, около 16 ч. 00 минут к нему приехала девушка - водитель по имени Елена, которая совершила на него наезд, она снова поинтересовалась его состоянием здоровья и оставила ему сумму денег в размере 15000 рублей на лечение. Кроме этого она пообещала ему, что возместит все расходы на лечение. На следующий день его состояние здоровья ухудшилось, и у него начали болеть колени, в связи, с чем он вызвал скорую помощь, по приезду которой ему сделали укол, но от госпитализации он отказался. 09.08.2018 года боли в коленях не проходили, он вызвал скорую помощь снова, по приезду которой, врачи его госпитализировали в ГКБ № 15 им. О.М. Филатова, где ему сделали рентген, МРТ, а после наложили гипс на левую ногу;

- заключением эксперта №6805м/7295 от 14 сентября 2018 года, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью у *** И.Ш. выявлен гемартроз левого коленного сустава, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета и по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня) причинил легкий вред здоровью;

- протоколом 77 МР 1313376 от 07 ноября 2018 года об административном правонарушении в отношении Чинкорьян Е.С. и другими материалами дела.

При рассмотрении жалобы *** И.Ш. подтвердил все объяснения данные им ранее об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия имевшего место 03.08.2018 г., пояснил, что при переходе проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома 3-а по ул. *** был сбит автомобилем под управлением водителя Чинкорьян Е.С., фамилию водителя узнал впоследствии. Он почувствовал удар с левой стороны, по ногам, упал, потерял сознание, у него болела голова, на месте ДТП ему была оказана первая помощь, от госпитализации он отказался, Чинкорьян Е.С. обещала ему материальную помощь, на следующий день болели ноги, оба колена, больше болело левое, бли не проходили и через 5 дней был госпитализирован в ГКБ №15, Чинкорьян Е.С. в день аварии оставила ему 15000 руб., но больше с ним не связывалась и не предлагала никакой помощи. Из-за ДТП он не может работать.

Указанные объяснения не противоречат данным им ранее.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Чинкорьян Е.С. дорожного движения.

Таким образом, действия Чинкорьян Е.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не была максимально внимательной к дорожной обстановке и другим участникам движения, нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ** И.Ш., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, и совершила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу ** И.Ш. причинен легкий вред здоровью.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение процессуальных требований, которые могли бы являться основанием к отмене постановления не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( и КоАП РФ).

Требования КоАП РФ при назначении Чинкорьян Е.С. административного наказания соблюдены.

Административное наказание назначено Чинкорьян Е.С. в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Доводы жалобы об изменении меры наказания и назначении административного штрафа не могут быть удовлетворены, так как судьей в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», направленного, в том числе, на исключение вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам.

Учитывая вышеизложенное, ссылки в жалобе на то, что судьей не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, перечисленные в поданной жалобе, не могут повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления с назначением более мягкого вида наказания.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, судьей, правильно учтен тот факт, что ранее Чинкорьян Е.С. привлекалась к административной ответственности на нарушения Правил дорожного движения (л.д.3), в связи с чем, не усматривается оснований для изменения меры наказания.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Чинкорьян Е.С.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ, в отношении Чинкорьян Е.С. оставить без изменения, жалобу Чинкорьян Е.С. - без удовлетворения.