Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 декабря 2018 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., подсудимых Демина Е.В., Толстых М.С., защитников-адвокатов ****** Е.О., представившей ордер № ****, удостоверение № ****, ***** А.И., представившего ордер № ***, удостоверение № *****,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Толстых М. С., *****

Демина Е. В., *****

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демин Е.В. и Толстых М.С. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно, незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так, Толстых М.С. и Демин Е.В., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель материальной выгоды, с целью постоянного и систематического получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и желая их совершить, понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, при неустановленных обстоятельствах вступили со своего личного согласия без какого-либо принуждения в состав созданной и руководимой неустановленным лицом под псевдонимом «****» («****») организованной группы в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на территории Московского региона: Толстых М.М. в период с ***** года по ***** года, Демин Е.В. в период с начала ***** года по ***** года.

Кроме того, в состав организованной группы в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, примерно в **** года, точное время не установлено, при не установленных обстоятельствах вступило неустановленное лицо под псевдонимом «****».

Отличительными признаками созданной неустановленным лицом под псевдонимом «****» («****») организованной группы, являлось наличие общего преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, с целью систематического получения прибыли, устойчивость, иерархия, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как единственного источника дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников.

В качестве предмета преступной деятельности организатором и руководителем группы под псевдонимом «****» («****») было выбрано вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, обладающее высокой стоимостью, ликвидностью и удобное для расфасовки, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ***** года №***** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, руководитель организованной группы под псевдонимом «****» («****») разработал и внедрил в деятельность организованной группы специальные сложные правила конспирации. С этой целью для обеспечения нужд организованной группы и ее функционирования соучастниками организованной группы, действующими на территории Московского региона, использовались жилые помещения, в которых указанные лица проживали с целью хранения и расфасовки наркотических средств, предназначенных для дальнейшего совместного незаконного сбыта. Кроме этого, с целью конспирации своей преступной деятельности и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях, члены организованной группы не обладали достоверной информацией друг о друге, при осуществлении сделок по купле-продаже наркотических средств, члены организованной группы использовали для связи как между собой, так и с покупателями наркотических средств, абонентские номера зарегистрированные на третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы или несколько абонентских номеров, зарегистрированных на себя, при этом систематически меняли абонентские устройства и абонентские номера. При телефонных разговорах участниками организованной группы между собой, а также с покупателями наркотических средств, вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, как предмет преступного посягательства, открыто не назывались, а именовались иными словами, дающими возможность двоякого толкования предметов посторонними лицами, но единообразно понятными соучастникам и покупателям наркотических средств. Кроме того, с целью исключения возможности установления получателя денежных средств за сбываемые наркотические средства, а также исключения возможного обнаружения и изъятия денежных средств, используемых сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и имеющих индивидуальные идентификационные признаки, члены организованной группы использовали бесконтактный денежный оборот посредством различных переводов кредитными организациями.

Стремясь свести к минимуму риск разоблачения деятельности преступной группы, организатор и руководитель неустановленное лицо под псевдонимом «****» («****») разработал и внедрил в практику схему и способ передачи наркотических средств соучастникам организованной группы и реализации наркотических средств потребителям, исключающий непосредственную передачу - путем размещения наркотических средств в тайниках - «закладках» на территории Московского региона, то есть в различных местах, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым сверткам с наркотическими средствами, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными лицами.

Для постоянного функционирования организованной группы, с целью беспрерывного обеспечения ее участников наркотическими средствами, организатор и руководитель группы неустановленное лицо под псевдонимом «****» («****»), приняв на себя обязанности по общему руководству участниками организованной группы при совершении преступлений, приискал неустановленный источник для систематического приобретения веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью передачи Толстых М.С. и Демину Е.В. для незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории Московского региона.

Схема распределения ролей между участниками организованной группы при осуществлении ими противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выглядела следующим образом:

- неустановленное лицо под псевдонимом «****» («****»), постоянно находящееся на территории Республики Таджикистан, как организатор, руководитель и соисполнитель совершаемых преступлений, в обязанности которого согласно распределению ролей входило: общая организация и планирование совершаемых преступлений; разработка мер конспирации и контроль за их строгим соблюдением в целях обеспечения безопасности деятельности организованной группы; вовлечение в преступную деятельность новых участников организованной группы; приискание источника, незаконное приобретение и организация незаконной поставки наркотических средств в крупных размерах на территорию Московского региона посредством неустановленного лица под псевдонимом «****», выполняющего функции поставщика, для передачи Толстых М.С. и Демину Е.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта; приискание лиц, склонных к наркотизации, установление цены на сбываемые участниками группы наркотические средства, получение заказов на приобретение наркотических средств; инструктаж об условиях приобретения наркотических средств и способе их оплаты; передача информации покупателю наркотического средства об адресе и месте нахождения разового тайника - «закладки» с наркотическими средствами; координация и контроль действий участников группы, в том числе контроль остатка наркотических средств с целью осуществления беспрерывной деятельности организованной группы, а также действия в процессе сбыта наркотических средств, путем дачи соответствующих инструкций и указаний, в частности, Толстых М.С. и Демину Е.В. о месте хранения крупных партий наркотического средства - героин, способах дополнительной упаковки и сбыта, согласно заранее разработанному членами преступной группы плану совершения преступлений; получение и распределение между соучастниками преступной группы денежных средств, полученных от реализации наркотических средств;

- неустановленное лицо под псевдонимом «****», как соисполнитель совершаемых организованной группой преступлений, в обязанности которого согласно распределению ролей входило: получение от организатора и руководителя группы неустановленного лица под псевдонимом «****» («****») наркотических средств в крупных размерах, перевозка наркотических средств на территорию Московского региона, их хранение, фасовка в удобные для сбыта упаковки – полимерные свертки, в количествах, соответствующих поступающим заказам от руководителя и организатора группы неустановленного лица под псевдонимом «****» («****»), каждый из которых содержал минимальную массу наркотического средства, сбываемого указанной организованной группой, последующая бесконтактная передача в количествах, указанных организатором и руководителем группы под псевдонимом «****» («****») Демину Е.В. и Толстых М.С. для их дальнейшего хранения и его последующего незаконного сбыта непосредственно покупателям на территории Московского региона посредством тайников-«закладок», осуществление иных действий в интересах преступной группы;

- Толстых М.С. как соисполнитель совершаемых организованной группой преступлений, в обязанности которого согласно распределению ролей входило: получение партий наркотических средств в крупных размерах, передаваемых руководителем организованной группы неустановленным лицом под псевдонимом «****» («****») посредством разовых тайников - «закладок»; организация временного места хранения наркотических средств на территории Московского региона в квартире по месту своего проживания, непосредственное помещение наркотических средств в тайники-«закладки» в различных местах на территории Московского региона, откуда наркотики в последующем извлекались покупателями самостоятельно; отчет о своей деятельности и получение указаний от руководителя и организатора группы неустановленного лица под псевдонимом «****» («****»);

- Демин Е.В. как соисполнитель совершаемых организованной группой преступлений, в обязанности которого согласно распределению ролей входило: получение партий наркотических средств в крупных размерах, передаваемых руководителем организованной группы неустановленным лицом под псевдонимом «****у («****») посредством разовых тайников - «закладок»; организация временного места хранения наркотических средств на территории Московского региона в квартире по месту своего проживания, непосредственное помещение наркотических средств в тайники-«закладки» в различных местах на территории Московского региона, откуда наркотики в последующем извлекались покупателями самостоятельно; отчет о своей деятельности и получение указаний от руководителя и организатора группы неустановленного лица под псевдонимом «****» («****»).

Схема незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в данной организованной группе выглядела следующим образом: организатор и руководитель преступной группы неустановленное лицо под псевдонимом «****» («****»), использующий абонентские номера «*****», «*****» и «*****», приобретал у неустановленных лиц вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего передавал их неустановленному соучастнику под псевдонимом «****», который обеспечивал их перемещение на территорию Московского региона, фасовку в удобные для последующей транспортировки упаковки, в количествах, указанных руководителем организованной группы лицом под псевдонимом «****» («****»), с целью последующей передачи посредством помещения в разовые тайники-«закладки» на территории Московского региона, адреса и места нахождение которых сообщал организатору и руководителю группы неустановленному лицу под псевдонимом «****» («****»), после чего последний полученную информацию об адресах и местах расположения тайников-«закладок» с крупными партиями наркотических средств сообщал Толстых М.С., использующему абонентский номер «*****», который данной информацией делился с Деминым Е.В., использующим абонентский номер «****», «*****», «*****» и «*****». После получения информации о месте расположения тайника - «закладки», Толстых М.С. извлекал из него крупную партию наркотического средства, часть из которой передавал Демину Е.В. согласно распределению ролей в организованной преступной группе. Затем Толстых М.С. и Демин Е.В. помещали предварительно расфасованные наркотические средства в разовые тайники - «закладки» на территории Московского региона, в количествах, указанных руководителем организованной группы неустановленным лицом под псевдонимом «****» («****»), после чего сообщали их адреса и точное место расположения тайника-«закладки» руководителю группы неустановленному лицу под псевдонимом «****» («****»), который после получения заказов на приобретение наркотических средств, давал инструкции об условиях приобретения наркотических средств и способе их оплаты, после чего передавал информации покупателю наркотического средства об адресе и месте нахождения разового тайника - «закладки» с наркотическими средствами, откуда наркотики в последующем извлекались покупателями самостоятельно.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем деятельности преступной группы, под псевдонимом «****» («****»), постоянно находящееся на территории Республики Таджикистан, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории Московского региона, действуя согласно общей схеме осуществления противоправной деятельности организованной группы в соответствии с распределением ролей, при не установленных обстоятельствах в неустановленное время, не позднее ** часов ** минут **** года, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ***** года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел с целью совместного последующего незаконного сбыта вещество массой 89,45 г, содержащее в своем составе, согласно справкам об исследовании № *** от ***** года и № *** от **** года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, заключениям экспертов № ***** от ***** года и № **** от ***** года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные время и месте, не позднее ** часов ** минут ****** года передал неустановленному соучастнику под псевдонимом «****», который, реализуя свою роль в организованной преступной группе, при неустановленных обстоятельствах, не позднее ** часов *** минут **** года перевез вышеуказанные наркотические средства на территорию Московского региона, предварительно расфасовав в 23 полимерных свертка, после чего поместил их в разовый тайник - «закладку», расположенный в неустановленном предварительным следствием месте вблизи железнодорожной станции ***** Московской области, с целью последующей передачи соучастникам - Толстых М.С. и Демину Е.В., о чем уведомил руководителя организованной преступной группы неустановленное лицо под псевдонимом «****» («****»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ***** года № **** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Продолжая преступное деяние, направленное на совместный незаконный сбыт наркотических средств, руководитель и организатор деятельности преступной группы неустановленное лицо под псевдонимом «****» («****») в телефоном разговоре, который состоялся в ** часов ** минут **** года сообщил Толстых М.С. место нахождения разового тайника - «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 89,45 г, который в свою очередь сообщил данную информацию Демину Е.В. После этого, действуя согласно распределению ролей и общему плану совершения преступлений, Толстых М.С. и Демин Е.В. совместно, в период с ** часов ** минут до ** часов ** минуты **** года, выполняя указания руководителя и организатора преступной группы неустановленного лица под псевдонимом «****» («****»), проследовали в неустановленное место вблизи железнодорожной станции **** Московской области, где Толстых М.С. самостоятельно извлек из разового тайника - «закладки» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 89,45 г, расфасованное в 23 полимерных свертка, которые Толстых М.С. и Демин Е.В. распределили между собой по 8 и 15 полимерных свертка соответственно, согласно полученным указаниям руководителя неустановленного лица под псевдонимом «****» («****»), с целью дальнейшего незаконного сбыта, при этом Толстых М.С. спрятал 8 полимерных свертков с наркотическим средством в левый передний карман джинсовых штанов надетых не нем, а Демин Е.В. спрятал 15 полимерных свертка с наркотическим средством в нижнее белье – трусы, надетых на нем.

После этого Толстых М.С. и Демин Е.В. в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут ***** года на электричке и общественном транспорте доехали до жилого дома по месту фактического проживания Толстых. М.С., расположенного по адресу: *******, с целью незаконного временного хранения и дальнейшего незаконного сбыта полученных вышеуказанных наркотических средств, однако освой преступный умысел Толстых М.С. и Демин Е.В. не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в ** часов ** минут **** года на лестничной площадке * этажа подъезда № ** расположенному по адресу: ******, Толстых М.С. и Демин Е.В. задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты при следующий обстоятельствах:

- пятнадцать полимерных свертков с веществом, общей массой 58,36 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в ходе проведения личного досмотра Демина Е.В. в период с ** часов ** минут до ** часа ** минут ***** года на лестничной площадке между * и * этажами ** подъезда, расположенного по адресу: *******, в нижнем белье досматриваемого;

- восемь полимерных свертков с веществом, общей массой 31,09 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в ходе проведения личного досмотра Толстых М.С. в период с ** часов ** минут до ** часа ** минут **** года на лестничной площадке между * и * этажами ** подъезда, расположенного по адресу: *******, в левом переднем кармане джинсовых штанов досматриваемого.

Таким образом, Толстых М.С. и Демин Е.В., действуя в составе организованной группы совместно с иными неустановленными соучастниками совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 89,45 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от **** года № ***** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанные вещества были изъяты из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Толстых М.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что ему позвонил его знакомый «таджик» и предложил съездить за закладкой наркотических средств, которые было необходимо в последующем разложить, за что он должен был получить героин. Он согласился, договорился о встрече с Деминым Е.В., и вместе они поехали в г. ****, нашли закладку с наркотиками, там оказалось очень много, они забрали наркотики и поехали домой, где их и задержали. В содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями Толстых М.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ***** года, **** года (т. 4 л.д. 2-5, 14-17, 18-22), следует, что **** года ему позвонил **** и предложил приобрести у него наркотическое средство, на что он согласился и позвонил Демину Е.В., так как у него не хватало необходимой суммы денег. **** сообщил ему, что тайник находится в городе **** Московской области. Они с Деминым проследовали туда на электричке, нашли закладку с героином, в которой находились многочисленные свертки. Часть героина они употребили внутривенно, 15 свертков из данной закладки Демин Е.В. взял себе, а остальные 8 свертков Толстых М.С. взял себе, после чего они поехали домой, где их задержали. Наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления.

Из показаний Толстых М.С., данных им в качестве обвиняемого **** года (т. 4 л.д. 23-29), следует, что после прослушивания аудиозаписей с фонограммами телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», Толстых М.С. пояснил, что на данных фонограммах один из голосов принадлежит ему, а второй мужской голос принадлежит его соучастнику – «*******» («****у»), в данных разговорах они обсуждают незаконный сбыт наркотического средства- героин.

Из показаний Толстых М.С., данных им в качестве обвиняемого **** года (т. 4 л.д. 30 – 33) следует, что в начале **** года ему лицо по имени «****» или «*******» предложило заняться незаконным оборотом наркотического средства героин, то есть сбытом, на что он согласился. Толстых М.С. получал большую партию героина и по указанию «****а» делал тайники-«закладки» с героином, предварительно упакованным в полимерные свертки, в разных местах города Москвы, в частности, на территории районов **** и ****, после чего адреса тайников-«закладок» сообщал по телефонному разговору или смс-сообщением «****у», который в свою очередь передавал данную информацию клиентам - наркозависимым лица, которые после оплаты героина забирали полимерный сверток с героином самостоятельно из тайника-«закладки», за данную работу «****» ему платил дозой, то есть давал героин для личного употребления или платил денежными средствам. Толстых М.С. ездил около трех раз по указанию «****а» за партиями героина для дальнейшего незаконного сбыта. При этом в период времени с * по **** года Толстых М.С. предложил Демину Е.В. работать на «****а» по вышеуказанной схеме, на что Демин Е.В. согласился, при этом ****» был в курсе и дал свое одобрение, так как «****» постоянно искал новых людей для работы, связанной с незаконным сбытом наркотического средства героин.

***** года ему (Толстых М.С.) позвонил «****» и сообщал, что героин нужно забрать в тайнике-«закладке» рядом с железнодорожной станцией **** Московской области, в связи с чем он позвонил Демину Е.В. и сообщил последнему о необходимости ехать за партией героина, по указанию «****а», после чего они вместе доехали на электричке до железнодорожной станции **** Московской области, где Толстых М.С. самостоятельно нашел по указаниям «****а» тайник-«закладку» с героином и забрал его, затем Толстых М.С. подозвал Демина Е.В., с которым вместе они употребили 2 свертка, а оставшиеся свертки они поделили между собой, после чего они поехали домой, где были задержаны, а героин изъят.

Из показаний Толстых М.С., данных им в качестве обвиняемого **** года и **** года (т. 4 л.д. 111-113, т. 5 л.д. 36-38), следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признает, ранее данные показания ***** года подтверждает.

После оглашения показаний подсудимый Толстых М.С. подтвердил показания, данные им ***** года и ***** года.

Подсудимый Демин Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что **** года ему позвонил Толстых М.С. и предложил съездить за наркотиками, при этом до этого каких-либо договоренностей между ними не было, он не знал, чем занимается Толстых М.С. **** года он вместе с Толстых М.С. поехал на станцию **** для того, чтобы употребить наркотики. Он слышал, как Толстых М.С. по телефону общался с таджиком. Когда они приехали на станцию, Толстых М.С. сам пошел и забрал закладку, после чего они поделили свертки с наркотиками, укололись и поехали домой, где их и задержали, а героин изъяли. Вину признает в части незаконного хранения наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями Демина Е.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Демина Е.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого ***** года, ****** года (т. 4 л.д. 35-38, 50-53, 54-57) следует, что ***** года примерно в ** часов ** минут ему позвонил Толстых М.С., с которым он проживает в соседнем доме, и предложил съездить за наркотическим средством, на что он согласился. Они встретились, Толстых М.С. сообщил ему, что необходимо поехать на железнодорожную станцию ****, молодой человек по имени ****, который ранее неоднократно продавал Толстых М.С. наркотические средства, сообщил ему, где находится закладка. Также Толстых сказал ему, что **** ему сообщил, где находится закладка с наркотическими средствами для дальнейшего распространения, однако Толстых М.С. сказал ему, что хочет обмануть ****а и все наркотическое средство оставить себе. Далее они на электричке приехали на станцию ****, Демин Е.В. остался на станции, а Толстых пошел забирать закладку, через некоторое время он вернулся и показал полиэтиленовый сверток, в котором находилось много свертков, два из которых они употребили, после чего оставшиеся свертки разделили между собой, Демин Е.В. оставил себе 15 свертков, которые убрал в трусы, остальные 8 свертков забрал Толстых М.С., после чего они сели на электричку и поехали в Москву, где их задержали сотрудники полиции, а героин был изъят.

Из показаний Демина Е.В., данных в качестве обвиняемого ***** года (т. 4 л.д. 58-61), следует, что у него есть знакомый Толстых М.С., которого он знает примерно *** лет, проживают в одном районе города Москвы, общались в одной общей компании, и при этом вместе употребляли наркотическое средство героин. Примерно с ***** года Демин Е.В. начал приобретать наркотическое средство героин у неустановленного лица по имени «****» («Рома») посредством тайников-«закладок», сделанных в разных местах района ***** города Москвы, деньги переводил за героин через терминалы «*****» на электронный кошелек. Примерно в этот же время в **** года он узнал, что Толстых М.С. работает на «****а», который передает Толстых М.С. крупные партии наркотического средства героина с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством тайников-«закладок» на территории районов Измайлово и Соколиная гора г. Москвы.

Толстых М.С. примерно в период с * по ***** года предложил ему (Демину Е.В.) тоже начать работать на «****а», то есть заняться незаконным распространением героина посредством тайников-«закладок», за что «****» будет ему платить дозой, то есть давать героин для личного употребления или платить какие-то денежные средства. Данное предложения Толстых М.С. сделал из-за того, что в отношении него идет судебное разбирательство по уголовному делу, и так как Толстых М.С. уже был осужден к условному сроку, последний понимал, что ему дадут реальный срок в колонии, и Толстых М.С. не сможет продолжить работать на «****а», в связи с чем Толстых М.С. и предложил ему (Демину Е.В.) начать с ним работать на «****а» и после осуждения судом Толстых М.С. продолжить без него работу на «****а», на данное предложения он (Демин Е.В.) согласился.

******* года в обеденное время Демину Е.В. позвонил Толстых М.С. и сообщил, что надо ехать на железнодорожную станцию **** Московской области за тайником-«закладкой» за крупной партией героина, для дальнейшего незаконного сбыта в городе Москве, согласно указаниям «****а». После этого Демин Е.В. встретился с Толстых М.С., и они вместе поехали на электричке до железнодорожной станции **** Московской области, где по приезду Толстых М.С. один отошел и забрал тайник-«закладку» с партией героина, который был расфасован в небольшие полимерные свертки. Затем Толстых М.С. подозвал Демина Е.А. к себе, и они совместно употребили 2 свертка героина на двоих в счет уплаты за работу на «****а» по распространению героина. Оставшиеся 23 свертка они поделили между собой с целью дальнейшего сбыта согласно указаниям «****а». Далее все происходило так, как он ранее указывал в своих показаниях.

Из показаний Демина Е.В., данных им в качестве обвиняемого ***** года (т. 4 л.д. 62-64), следует, что после прослушивания аудиозаписей с фонограммами телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», Демин Е.В. пояснил, что на данных фонограммах один из голосов принадлежит Толстых М.С., а второй мужской голос принадлежит «****у», в данных разговорах они обсуждают незаконный сбыт наркотического средства - героин.

Из показаний Демина Е.В., данных им в качестве обвиняемого ****** года и ***** года (т. 4 л.д. 96-98, т. 5 л.д. 51-53), следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признает, ранее данные показания ***** года и **** года подтверждает.

После оглашения показаний подсудимый Демин Е.В. подтвердил показания, данные им 12 сентября 2017 года и 25 апреля 2018 года, указав, что последующие показания он дал под психологическим воздействием следователя ***** И.Е.

Несмотря на частичное признание подсудимым Деминым Е.В. своей вины, виновность подсудимых Толстых М.С. и Демина Е.В. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля ***** Р.З., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 2 отделом 1 ОРЧ УНК МВД России по г. Москве ***** года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: *******, в отношении гражданина по имени *****, то есть Демина Е.В., который согласно оперативной информации в этот день, то есть **** года, должен забрать партию наркотического средства - героин на территории **** Московской области с целью дальнейшего незаконного сбыта. Было установлено, что Демин Е.В. занимается незаконным хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства героин на территории г. Москвы, которые получает крупными партиями через тайник-«закладку» с целью дальнейшего незаконного распространения в рознице наркозависимым лицам, мелкими свертками, содержащими минимальную массу наркотического средства – героин, сбываемого преступной группой, при этом временно хранит наркотическое средство - героин по месту фактического проживания своего знакомого по имени М., то есть Толстых М.С., по адресу: *****.

Так, ***** года, начиная с ** часов ** минут, ***** Р.З. совместно с сотрудниками 2 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: ******* в отношении Демина Е.В. Около ** час. ** мин. сотрудниками полиции были замечены двое молодых людей, один из которых по приметам схож с лицом по имени «Е.», а второй молодой человек был схожий с другим соучастником организованной преступной группы по имени «М.», в отношении которого другой оперативной группой проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Данные лица зашли в подъезд № **, после чего сотрудниками полиции было принято решение об их задержании, которые примерно в ** час. ** мин. на лестничной площадке * этажа вышеуказанного жилого дома были задержаны. Задержанными оказались: Толстых М.С. и Демин Е.В. Далее в присутствии приглашенных представителей общественности на лестничной площадке между * и * этажом подъезда № ** по адресу: *****, был произведен личный досмотр Демина Е.В., в ходе которого обнаружен и изъят из нижнего белья досматриваемого полимерный сверток с 15 полимерными свертками с веществами внутри каждого, а также из кармана куртки мобильный телефон (том № 2, л.д. 240-242);

- показаниями свидетеля ****** Е.В., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля ***** Р.З. об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Демина Е.В. и его задержания (том № 2, л.д. 243-245);

- показаниями свидетеля **** А.А., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля ***** Р.З. об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Демина Е.В. и его задержания (том № 2, л.д. 246-248);

- показаниями свидетеля ***** Д.Д., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 2 отделом 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве ***** года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: *******, в отношении гражданина по имени М., то есть Толстых М.С., который согласно оперативной информации в этот день, то есть ***** года, должен забрать партию наркотического средства героин на территории ***** Московской области с целью дальнейшего незаконного сбыта. Было установлено, что Толстых М.С. занимается незаконным хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства героин на территории г. Москвы, которые получает крупными партиями через тайник-«закладку» с целью дальнейшего незаконного распространения в рознице наркозависимым лицам, мелкими свертками содержащими минимальную массу наркотического средства героин сбываемого преступной группой, при этом временно хранит наркотическое средство героин по месту своего фактического проживания по адресу: *******.

Так, ***** года начиная с ** часов ** минут он (Прилепский Д.Д.) совместно с сотрудниками 2 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: ******* в отношении Толстых М.С. Около ** час. ** мин. сотрудниками полиции были замечены двое молодых людей, один из которых по приметам схож с лицом по имени «М.», а второй молодой человек был схож с другим соучастником организованной преступной группы по имени «Е.», в отношении которого другой оперативной группой проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Данные лица зашли в подъезд № **, после чего сотрудниками полиции было принято решение об их задержании, которые примерно в ** час. ** мин. на лестничной площадке * этажа вышеуказанного жилого дома были задержаны. Задержанными оказались Толстых М.С. и Демин Е.В. Далее в присутствии приглашенных представителей общественности на лестничной площадке между * и * этажом подъезда № ** по адресу: ******, был произведен личный досмотр гражданина Толстых М.С., в ходе которого обнаружено и изъято из левого переднего кармана джинсовых штанов досматриваемого полимерный сверток с 8 полимерными свертками с веществами внутри каждого, а также из правого переднего кармана джинсовых штанов мобильный телефон (том № 2, л.д. 249-251);

- показаниями свидетеля **** А.В., данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что во 2 отделе 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве разрабатывалась организованная преступная группа, состоящая из лиц таджикской национальности и граждан Российской Федерации, под руководством неустановленного лица по имени «****» («****»), занимающаяся незаконным ввозом на территорию России из Республики Таджикистан и последующего распространения на территории города Москвы и Московской области наркотического средства героин. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация в отношении активных участников организованной преступной группы граждан Российской Федерации, а именно: Толстых М.С. и Демина Е.В.

Толстых М.С. и Демин Е.В. выполняли в данной преступной группе роль «закладчиков», в обязанности которых входило получение от члена преступной группы- неустановленного лица по имени «****», которому была отведена роль хранителя крупных партий героина, наркотических средств в особо крупных и крупных размерах, их временное хранение и при необходимости увеличение массы героина с помощью добавления сахара, с целью перевозки и передачи посредством тайников-«закладок» непосредственно соучастникам, которые занимались розничной продажей героина через тайники-«закладки» на территории города Москвы и Московской области, в частности, Толстых М.С. и Демину Е.В., которые временно хранили наркотические средства в квартирах по месту проживания, фасовали героин в удобные для сбыта упаковки, в количествах, соответствующих указаниям, полученным от «****а» («****а»), каждый из которых содержал минимальную массу наркотического средства, сбываемого указанной организованной группой, также Толстых М.С. и Демин Е.В. в соответствии с полученными от организатора и руководителя преступной группы неустановленного лица по имени «****» («****») указаниями, непосредственно помещали героин в тайники-«закладки» в различных местах на территории Московского региона, откуда наркотики в последующем извлекались покупателями самостоятельно.

В отношении участника преступной группы по имени «М.» - Толстых М.С., который согласно оперативной информации должен получить ***** года в обеденное время на территории Московской области Раменского района вблизи станции **** от другого соучастника организованной преступной группы по имени «****» наркотическое средство героин, перевезти в город Москву, с целью временного хранения по месту своего фактического проживания по адресу: *******, для последующего незаконного сбыта в рознице посредствам тайников-«закладок» наркозависимым лицам.

С целью эффективной реализации поступившей информации и пресечения преступной деятельности, с санкции руководства УНК ГУ МВД России по г. Москве было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдения» в отношении «М.а», то есть Толстых М.С., а также изъятие образцов для сравнительного исследования и проведение дактилоскопирования.

Так, **** года, начиная с ** часов ** минут **** А.В. совместно с сотрудниками 2 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: ******* в отношении Толстых М.С., который занимается хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства героин на территории г. Москвы, как он показал выше.

Около ** час. ** мин. сотрудниками полиции были замечены двое молодых людей, один из которых по приметам схож с лицом по имени «М.», а второй молодой человек был схожий с другим соучастником организованной преступной группы по имени «Е.», в отношении которого другой оперативной группой проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Данные лица зашли в подъезд ** после чего сотрудниками полиции было принято решение об их задержании, которые примерно в ** час. ** мин. на лестничной площадке * этажа вышеуказанного жилого дома были задержаны. Задержанными оказались Толстых М.С. и Демин Е.В.

Далее в присутствии приглашенных представителей общественности на лестничной площадке между * и * этажом подъезда ** по адресу: ******, был произведен личный досмотр Толстых М.С., в ходе которого обнаружено и изъято из левого переднего кармана джинсовых штанов досматриваемого полимерный сверток с 8 полимерными свертками с веществами внутри каждого, а также из правого переднего кармана джинсовых штанов мобильный телефон (том № 2, л.д. 252-255);

- показаниями свидетеля ***** В.Р., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля ***** А.В. об обстоятельствах оперативной разработки организованной преступной группы под руководством неустановленного лица по имени «****» («****»), проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Толстых М.С. и Демина Е.В. и их задержания (том № 2, л.д. 256-259);

- показаниями свидетеля ***** А.Н., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ***** года он был приглашен сотрудником полиции, в качестве представителя общественности – понятого, для проведения личного досмотра Демина Е.В., проведенного на лестничной площадке между * и ** этажом подъезда № ** по адресу: ******, в ходе производства которого обнаружен и изъят из нижнего белья досматриваемого полимерный сверток с 15 полимерными свертками с веществами внутри каждого, а также из кармана куртки мобильный телефон (том № 2, л.д. 219-221);

- показаниями свидетеля **** А.Д., данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля **** А.Н. об обстоятельствах участия в качестве понятого в ходе личного досмотра Демина Е.В. (том № 2, л.д. 222-224);

- показаниями свидетеля **** А.И., данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что **** года он был приглашен сотрудником полиции, в качестве представителя общественности – понятого, для проведения личного досмотра Толстых М.С., проведенного на лестничной площадке между * и * этажом подъезда № *** по адресу: ******, в ходе производства которого обнаружено и изъято из левого переднего кармана джинсовых штанов досматриваемого полимерный сверток с 8 полимерными свертками с веществами внутри каждого, а также из правого переднего кармана джинсовых штанов мобильный телефон (том № 2, л.д. 225-227);

- показаниями свидетеля ****** Е.И., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля ***** А.И. об обстоятельствах участия в качестве понятого при личном досмотре Толстых М.С. (том № 2, л.д. 231-233);

- показаниями свидетеля ***** И.Е., данными в судебном заседании, о том, что в ходе предварительного следствия им допрашивался Демин Е.В., допросы происходили в присутствии защитника, перед началом допросов Демину Е.В. были разъяснены его процессуальные права, в ходе допросов показания Демин Е.В. давал добровольно, каких-либо замечаний к протоколам допроса он не высказывал, протоколы были подписаны им, давления на него никто не оказывал. Демин Е.В. самостоятельно изъявил желание прослушать результаты ОРМ «ПТП» и дать показания по прослушанным аудиозаписям, также он рассказал о составе преступной группы, чем оказал следствию содействие. Толстых М.С. в ходе следствия при прослушивании аудиозаписей, полученных в результате ОРМ «ПТП» дал показания о принадлежности голосов, в связи с чем не проводилась фоноскопическая экспертиза;

- протоколом очной ставки между подозреваемым Толстых М.С. и свидетелем ***** А.И., согласно которому свидетель подтвердил ранее данные им показания (том № 4, л.д. 6-8);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Деминым Е.В. и свидетелем *****ым Р.З., согласно которому свидетель ***** Р.З. подтвердил показания данные им ранее (том № 4, л.д. 39-41);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Деминым Е.В. и свидетелем ***** А.Н., согласно которому свидетель подтвердил ранее данные им показания (том № 4, л.д. 42-44);

- рапортом об обнаружении признаков преступлений, из которого следует, что **** года, примерно в ** часов ** минут ***** года на лестничной площадке * этажа подъезда № ** по адресу: ******, в ходе проведения сотрудниками 2 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан Демин Е.В., у которого в период с ** часов ** минут до ** часа ** минут **** года на лестничной площадке между * и * этажами * подъезда, расположенного по адресу: *******, в нижнем белье досматриваемого, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с 15 полимерными свертками с веществами внутри каждого (том № 1, л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступлений, из которого следует, что **** года примерно в ** часов ** минут **** года на лестничной площадке * этажа подъезда № ** расположенному по адресу: ******, в ходе проведения сотрудниками 2 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан Толстых М.С., у которого в период с ** часов ** минут до ** часа ** минут ***** года на лестничной площадке между * и * этажами ** подъезда, расположенного по адресу: *******, в левом переднем кармане джинсовых штанов досматриваемого, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с 8 полимерными свертками с веществами внутри каждого (том № 1, л.д. 29);

- рапортом о необходимости проведения ОРМ «наблюдение» в отношении гражданина по имени Е., который занимается незаконным хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства героин на территории города Москвы (том № 1, л.д. 86);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение», из которого следует, что во 2 отделе 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве имеются сведения в отношении гражданина по имени Е., который занимается незаконным хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства героин на территории города Москвы. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотическое средства героин гражданин по имени Е. (Демин Е.В.) хранит по месту фактического проживания своего знакомого по имени М. (Толстых М.С.) по адресу: *******, которые он приобретает через тайники-«закладки» и далее осуществляет незаконный сбыт более мелкими партиями бесконтактным способом посредством тайников-«закладок». На основании вышеизложенного с санкции руководства УНК ГУ МВД Росси по г. Москве было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: ***** (том № 1, л.д. 87);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ***** года, из которого следует, что **** года примерно ** часов ** минут оперативная группа, состоящая из сотрудников 2 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве начала проводить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: ******* в отношении гражданина по имени Е. (Демин Е.В.). Около ** час. ** мин. в поле зрения оперативной группы попали двое молодых людей, один из которых по приметам схож с лицом имени Е. (Демин Е.В.), а второй молодой человек был схожий с другим соучастником организованной преступной группы по имени М. (Толстых М.С.), в отношении которого другой оперативной группой проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Данные лица зашли в подъезд № **, после чего было принято решение об их задержании, которые примерно в ** час. ** мин. на лестничной площадке * этажа вышеуказанного жилого дома были задержаны. Задержанными оказались Толстых М.С. и Демин Е.В. (том № 1, л.д. 88);

- актом изъятия предметов и материалов, из которого следует, что ***** года в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут на лестничной площадке между * и * этажами *** подъезда, расположенного по адресу: *******, в присутствии приглашенных представителей общественности произведен личный досмотр Демина Е.В., в ходе которого обнаружен и изъят из нижнего белья досматриваемого полимерный сверток с 15 полимерными свертками с веществами внутри каждого, а также из кармана куртки мобильный телефон «****» (том № 1, л.д. 89-91);

- рапортом о необходимости проведения ОРМ «наблюдение» в отношении гражданина по имени М., который занимается незаконным хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства героин на территории города Москвы (том № 1, л.д. 111);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение», из которого следует, что во 2 отделе 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве имеются сведения в отношении гражданина по имени М., который занимается незаконным хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства героин на территории города Москвы. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотическое средства героин гражданин по имени М. (Толстых М.С.) хранит по месту своего фактического проживания по адресу: *******, которые он приобретает через тайники-«закладки» и далее осуществляет незаконный сбыт более мелкими партиями бесконтактным способом посредством тайников-«закладок». На основании вышеизложенного с санкции руководства УНК ГУ МВД Росси по г. Москве было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: *******(том № 1, л.д. 112);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ***** года, из которого следует, что **** года примерно в ** часов ** минут оперативная группа, состоящая из сотрудников 2 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве начала проводить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: ******* в отношении гражданина по имени М. (Толстых М.С.). Около ** час. ** мин. в поле зрение оперативной группы попали двое молодых людей, один из которых по приметам схож с лицом имени М. (Толстых М.С.), а второй молодой человек был схожий с другим соучастником организованной преступной группы по имени Е. (Демин Е.В.), в отношении которого другой оперативной группой проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Данные лица зашли в подъезд № **, после чего было принято решение об их задержании, которые примерно в ** час. ** мин. на лестничной площадке * этажа вышеуказанного жилого дома были задержаны. Задержанными оказались Толстых М.С. и Демин Е.В. (том № 1, л.д. 113);

- актом изъятия предметов и материалов, из которого следует, что **** года в период с ** часов ** минут до ** часа ** минут на лестничной площадке между * и * этажами *** подъезда, расположенного по адресу: *******, в присутствии приглашенных представителей общественности произведен личный досмотр Толстых М.С., в ходе которого обнаружен и изъят из левого переднего кармана джинсовых штанов досматриваемого полимерный сверток с 8 полимерными свертками с веществами внутри каждого, а также из правого переднего кармана джинсовых штанов мобильный телефон «****» (том № 1, л.д. 114-116)

- заключением специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № **** от ***** года, из выводов которого следует, вещество массой 3,86 грамма из одного свертка, изъятое у Демина Е.В., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1, л.д. 93);

- заключением специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № *** от **** года, из выводов которого следует, что вещество массой 3,87 грамма из одного свертка, изъятое у Толстых М.С., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1, л.д. 118);

- заключением эксперта № *** от **** года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, из выводов которого следует, что вещества общей массой 31,08 грамма (3,86 г, 3,78 г, 3,93 г, 3,91 г, 3,85 г, 3,93 г, 3,89 г, 3,93 г) из восьми свертков, изъятые у Толстых М.С. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1, л.д. 200-202);

- заключением эксперта № *** от **** года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, из выводов которого следует, что вещества общей массой 58,35 грамма (3,96 г, 3,93 г, 3,93 г, 3,93 г, 3,92 г, 3,92 г, 3,91 г, 3,91 г, 3,90 г, 3,89 г, 3,89 г, 3,87 г, 3,85 г, 3,84 г и 3,70 г) из пятнадцати свертков, изъятые у Демина Е.В. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1, л.д. 213-214);

-заключением эксперта № **** от ***** года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, из выводов которого следует, что наркотическое средство общей массой 31,00 г из восьми пакетов, изъятое у Толстых М.С., и наркотические средства общей массой 58,30 г из пятнадцати пакетов, изъятых у Демина Е.В., и представленные на экспертизу, могли ранее составлять единую массу (том № 1, л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от **** года – объектов поступивших после проведения экспертизы № **** от **** года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве (том № 1, л.д. 304-309);

- протоколом осмотра предметов от ***** года – мобильных телефонов, обнаруженных и изъятых в ходе проведения личных досмотров Демина Е.В. и Толстых М.С.: мобильного телефона «****» IMEI 1: ***** и IMEI 2: **** с сим-картами «Билайн» № ******, с присвоенным абонентским номером ***** , мобильного телефона «****» IMEI: ****** с сим-картами «Билайн» № *****, с присвоенным абонентским номером ***** (том № 2, л.д. 5-7);

- протоколом осмотра предметов от ***** года – оптического диска, имеющего видеофайл «*****», на котором зафиксирован ход проведения личного досмотра Демина Е.В. в период с ** часов ** минут до ** часа ** минут **** года на лестничной площадке между * и * этажами ** подъезда, расположенного по адресу: ******* (том № 2, л.д. 8-10);

- протоколом осмотра предметов от **** года – оптического диска, имеющего видеофайл «****», на котором зафиксирован ход проведения личного досмотра Толстых М.С. в период с ** часов ** минут до ** часа ** минут **** года на лестничной площадке между * и * этажами ** подъезда, расположенного по адресу: ******* (том № 2, л.д. 13-14);

- справкой-меморандумом, поступившей из 2 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве, из которой следует, что 2 отделом 1 ОРЧ УНК МВД России по г. Москве с ***** года разрабатывалась организованная преступная группа, состоящая из лиц таджикской национальности и граждан Российской Федерации, под руководством неустановленного лица по имени «****» («****»), занимающаяся незаконным ввозом на территорию России из Республики Таджикистан и последующего распространения на территории города Москвы и Московской области наркотического средства героин. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация в отношении активных участников организованной преступной группы граждан Российской Федерации, а именно, Толстых М.С. и Демина Е.В.

Толстых М.С. и Демин Е.В. выполняли в данной преступной группе роль «закладчиков», в обязанности которых входило получение от члена преступной группы неустановленного лица по имени «****», которому была отведена роль хранителя крупных партий героина, наркотических средств в особо крупных и крупных размерах, их временное хранение и при необходимости увеличение массы героина с помощью добавления сахара, с целью перевозки и передачи посредствам тайников-«закладок» непосредственно соучастникам, которые занимались розничной продажей героина через тайники-«закладки» на территории города Москвы и Московской области, в частности, Толстых М.С. и Демину Е.В., которые временно хранили наркотические средства в квартирах по месту проживания, фасовали героина в удобные для сбыта упаковки, в количествах, соответствующих указаниям полученных от «****а» («****а»), каждый из которых содержал минимальную массу наркотического средства сбываемого указанной организованной группой, также Толстых М.С. и Демин Е.В. в соответствии с полученными от организатора и руководителя преступной группы неустановленного лица по имени «****» («****») указаниями, непосредственно помещали героин в тайники-«закладки» в различных местах на территории Московского региона, откуда наркотики в последующем извлекались покупателями самостоятельно (том № 1, л.д. 176-178);

- сводкой (справкой) телефонных переговоров, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», согласно которым Толстых М.С. неоднократно получает указания от «****а» («****а») о своих преступных действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: о количестве и месте оборудования тайника-«закладки» с крупными партиями наркотического средства – героин; организации временного места хранения наркотических средств на территории Московского региона в квартире по месту своего проживания, их фасовке в удобные для сбыта упаковки, в количествах, соответствующих поступающим заказам от руководителя и организатора группы неустановленного лица под псевдонимом «****» («****»); непосредственном помещении наркотических средств в тайники-«закладки» в различных местах на территории Московского региона; отчете о своей деятельности. В телефоном разговоре **** года в ** часов ** минут Толстых М.С. получил указания от руководителя «****а» («****а») готовиться к поездке за крупной партией наркотического средства – героин. В разговоре *** года в ** часов ** минут «****» («****») сообщил Толстых М.С., куда именно ему надо ехать, чтобы забрать тайник-«закладку» с наркотическим средством- героин, что последний и сделал совместно с Деминым Е.В. При этом согласно результатам ОРМ «ПТП» установлено, что Толстых М.С. и Демин Е.В. совместно, в период с ** часов ** минут до ** часов ** минуты **** года, выполняя указания руководителя и организатора преступной группы неустановленного лица под псевдонимом «****» («****»), проследовали в неустановленное место вблизи железнодорожной станции **** Московской области, где Толстых М.С. самостоятельно извлек из разового тайника - «закладки» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 89,45 г, расфасованное в 23 полимерных свертка (том № 1, л.д. 148-174);

- протоколом осмотра предметов от **** года - бумажного конверта с оптическим диском с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по телефонному номеру *****в отношении лица по имени «С.» - Толстых М.С. (том № 2, л.д. 20-43);

- протоколом осмотра предметов от **** года – оптического диска марки «***» с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами – детализаций, представленной ПАО «****» с **** года по **** года включительно по телефонному аппарату, с которого осуществлялись звонки с сим-карты, имеющей абонентский номер ****, принадлежащий Толстых М.С. Установлены многочисленные соединения с абонентскими номерами: «****», «*****» и «****», которые использовались организатором преступной группы -лицом под псевдонимом «****» («****»), а также установлены соединения с абонентскими номерами: «*****», «*****», «****» и «*****», которые использовались Деминым Е.В. (том № 2, л.д. 95-208)

- протоколом осмотра предметов от ****** года – оптического диска марки «****» с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами – детализаций, представленной ПАО «****» за период с **** года по **** года включительно по телефонному аппарату, с которого осуществлялись звонки с сим-карты, принадлежащий Демину Е.В. Установлены многочисленные соединения с абонентскими номерами: «*****», «****» и «*****», которые использовались организатором и руководителем преступной группы лицом под псевдонимом «****» («****»), а также установлены соединения с абонентским номером «****», который использовал Толстых М.С. (том № 2, л.д. 44-94).

По ходатайству защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ***** А.А., которая пояснила, что является супругой Демина Е.В., охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, указала, что он всегда приходит на помощь, находится в хороших отношениях с соседями, ухаживает за матерью, которая страдает гипертонией и диабетом, также он помогает ****** А.А. в профессиональной деятельности. Демин Е.В. неоднократно проходил курс лечения от наркотической зависимости, в том числе, в условиях стационара, однако сбытом героина он никогда не занимался. У Демина Е.В. сестра-инвалид 3 группы, сама ***** А.А. страдает заболеваниями.

По ходатайству защиты в судебном заседании также была допрошена свидетель Толстых Т.М., которая пояснила, что является матерью Толстых М.С., охарактеризовала его также положительно, указала, что он хорошо учился в школе, кто-то дал ему попробовать наркотики, в связи с чем его стали задерживать. Она сама, также отец Толстых М.С. страдают заболеваниями, у Толстых М.С. гепатит С и хроническая болезнь почек.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № **** от **** года Толстых М.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Толстых М.С. имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-** F **) (ответ на вопросы №*, №*, часть вопроса №*). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о многолетнем систематическом употреблении наркотических средств группы опиоидов (героин) с формированием психической и физической зависимости, абстинентных расстройств, ростом толерантности к ним, по поводу чего он наблюдается в НД, а также выявленные при настоящем обследовании характерные для синдрома зависимости - эмоциональная неустойчивость, ограничение интересов, изменения личности в виде морально-этического снижения. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Толстых М.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на вопрос №*). В настоящее время Толстых М.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопрос №*). В применении принудительных мер медицинского характера Толстых М.С. не нуждается (ответ на вопрос №*), Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) у Толстых М.С. в настоящее время не выявлено (ответ на часть вопроса №*). С учетом наличия у него синдрома зависимости от опиоидов, Толстых М.С. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет (ответ на вопрос №*). (том № 1, л.д. 294-296).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № *** от ***** года Демин Е.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Демина Е.В. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-** - ****) и синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-* - ****) (ответ на часть вопроса № *, часть вопроса № *). На это указывают данные анамнеза и настоящего обследования, выявившего у подэкспертного личностные особенности в виде эмоциональной лабильности, вспыльчивости и конфликтности, отмечавшиеся с подросткового возраста психопатические проявления с демонстративностью и склонностью к делинквентному поведению, сведения о длительном систематическом употреблении героина с формированием психофизической зависимости и абстинентными проявлениям, при достаточной сохранности интеллектуально-мнестических функций, прогностических способностей и критической оценки юридической ситуации. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Демина Е.В. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на часть вопроса № 1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Демина Е.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на вопрос № *). В настоящее время Демин Е.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопрос № *). В применении принудительных мер медицинского характера Демин Е.В. не нуждается (ответ на вопрос № *). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Демина Е.В. в настоящее время не выявлено. С учётом наличия у Демина Е.В. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет (ответ на часть вопроса № *, вопроса № *) (том № 1, л.д. 281-283).

Данные заключения комиссии экспертов, с учетом данных о личности подсудимых Демина Е.В. и Толстых М.С., их поведения в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу о том, что Демин Е.В. и Толстых М.С. в период совершения инкриминируемого каждому из них деяния могли отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершили данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых Толстых М.С. и Демина Е.В. в совершении данных преступлений.

Виновность подсудимых полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями Толстых М.С., данными им в ходе судебного заседания и предварительного следствия на допросах **** года и *** года, и Демина Е.В., данными им в ходе предварительного следствия на допросах **** года, **** года, *** года, об обстоятельствах покушения на сбыт наркотических средств, свидетелей ***** Р.З., ***** Е.В., **** А.А., ***** Д.Д., **** А.В., **** В.Р., сотрудников наркоконтроля, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении преступной группы лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, в которую входили Демин Е.В. и Толстых М.С., в частности, об обстоятельствах проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении участников преступной группы, ОРМ «наблюдение» в отношении Демина Е.В. и Толстых М.С., их задержания и проведения личных досмотров; свидетелей **** А.Н., **** А.Д., **** А.И., **** Е.И., принимавших участие в ходе личных досмотров Толстых М.С. и Демина Е.В. в качестве представителей общественности об обстоятельствах их проведения, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами: документальными результатами проведенных в соответствии с требованиями закона оперативно – розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении Толстых М.С. и Демина Е.В., актами личного досмотра Толстых М.С. и Демина Е.В., в ходе которых у каждого из них были изъяты наркотические средства, протоколом осмотра аудиозаписей, полученных при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Толстых М.С., из которых следует, что Толстых М.С. обсуждал с неустановленным лицом по имени «****» вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, заключениями химических экспертиз о количестве и наименовании изъятых наркотических средств.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Оценивая показания подсудимых, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд отмечает их противоречивость между собой, и признает в качестве доказательств по делу показания Демина Е.В., данные на стадии расследования дела при допросах ***** года, ***** года, ****** года, показания Толстых М.С., данные в суде и в ходе предварительного следствия на допросах **** года и 1***** года, поскольку данные показания согласуются с иными вышеприведенными в приговоре доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

К показаниям Демина Е.В. и Толстых М.С. в остальной части, данным как в суде, так и на стадии предварительного расследования, о том, что они хранили наркотическое средство для личного употребления, суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимыми с целью минимизации своей вины в содеянном.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Демина Е.В. и Толстых М.С. в совершении инкриминируемого им преступления.

Доводы подсудимого Демина Е.В. о том, что показания в ходе предварительного следствия на допросах ***** года, ***** года, **** года он дал под психологическим воздействием следователя ***** И.Е., суд отвергает по следующим основаниям.

Так, из протоколов допросов Демина Е.В. в качестве обвиняемого от ***** года, **** года, **** года видно, что допрашивался подсудимый с участием защитника, который, как и сам Демин Е.В., никаких замечаний к составленным протоколам допроса не имел. Каких-либо заявлений и ходатайств о том, что следователь неверно изложил суть данных Деминым Е.В. показаний, либо об оказанном на него давлении, не поступало. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил следователь ***** И.Е., который пояснил, что Демин Е.В. все показания давал добровольно, сотрудничал со следствием.

При этом Демин Е.В. в ходе предварительного следствия подробно и последовательно описывал обстоятельства его вступления в состав преступной группы под руководством неустановленного организатора «****а», распределения ролей между соучастниками, а также совершения им и Толстых М.С. действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Также Демин Е.В. после прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров Толстых М.С. с неустановленным соучастником указал, что в ходе данных разговоров они обсуждали вопросы, связанные со сбытом наркотических средств.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ, поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности их проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований указанного Федерального закона, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Толстых М.С. и Деминым Е.В. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Суд находит также установленным тот факт, что Толстых М.С. и Демин Е.В. хранили наркотические средства общей массой 89, 45 г. (вещества массой 58,36 г. находились у Демина Е.В., массой 31, 09 г. – у Толстых М.С.) с целью сбыта, поскольку изъятые при личном досмотре Толстых М.С. и Демина Е.В. наркотические средства по объему и количеству подразумевают наличие у виновных цели их последующего сбыта, кроме того, сами подсудимые: Демин Е.В. – в ходе предварительного следствия, Толстых М.С. – в ходе судебного заседания и предварительного следствия подтвердили, что указанные наркотические средства были предназначены для последующей продажи.

При этом суд учитывает, что Толстых М.С. и Демин Е.В. осуществлял действия по хранению наркотических средств массой 89, 45 г. с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от них обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимые были задержаны, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Толстых М.С. и Демина Е.В. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

О совершении преступления в составе организованной группы свидетельствуют фактические обстоятельства дела, из которых следует, что подсудимые совершали преступление в составе структурированной организованной группы, действующей под единым руководством, члены которой объединись в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений для получения прямой финансовой выгоды, что подтверждается конкретными действиями подсудимых и их соучастников, представляющими собой не просто ряд выполненных совместно запланированных мероприятий, а совершение ряда сложных, завуалированных, конспиративных действий, строго распределенных на этапы во исполнение общего преступного умысла, направленного на совершение преступных действий по распространению наркотических средств на территории РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями свидетелей – сотрудников полиции, у которых в разработке долгое время находились члены преступной группы, так и результатами ОРМ по документированию преступной деятельности подсудимых и их соучастников.

Так, из показаний сотрудников наркоконтроля следует, что ими на протяжении длительного времени разрабатывалась организованная преступная группа, участники которой на протяжении длительного периода времени занимаются хранением и сбытом наркотического средства - героин на территории Московского региона. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в состав данной группы входят не менее четырех человек, каждый из которых действует в соответствии с определенной ему ролью. Организатором указанной преступной группы является неустановленный соучастник по имени «****» («****»), который помимо общего руководства деятельностью организованной преступной группы осуществляет непосредственную организацию поставок наркотических средств на территорию Российской Федерации, с целью последующей незаконной передачи участникам организованной преступной группы, среди которых были Толстых М.С. и Демин Е.В., для последующего сбыта. Также было установлено, что по указанию организатора преступной группы член преступной группы – неустановленное лицо по имени «****» передавал наркотическое средство –героин Толстых М.С. и Демину Е.В., которые непосредственно размещали их в тайниках-закладках в целях последующего сбыта.

Таким образом, Демин Е.В. и Толстых М.С. были осведомлены о совместных действиях организатора и членов группы, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а также каждый из них осознавал, что осуществляет совместную с указанными лицами деятельность по сбыту героина, то есть их деятельность осуществлялась в составе организованной группы.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от **** № **** (ред. от ***) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Толстых М.С. вину признал, в содеянном раскаялся, судим Измайловским районным судом г. Москвы ***** года и ***** года, мировым судьей судебного участка № *** района **** г. Москвы **** года (т. 3 л.д. 15-30, 33-81), на учете в ПНД не состоит (т.3 л.д. 82), состоит на учете в НД с 1998 года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (т. 3 л.д. 84), по месту жительства и содержания под стражей характеризуется положительно (т. 3 л.д. 86, 95), также положительно характеризуется матерью, страдает заболеваниями, имеет родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями, при этом отец подсудимого является инвалидом.

Смягчающими наказание Толстых М.С. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также длительное содержание в условиях следственного изолятора.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Толстых М.С. усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку он, будучи ранее судимым к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем отягчающим наказание Толстых М.С. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Демин Е.В. вину признал частично, судим мировым судьей судебного участка № *** района **** г. Москвы ***** года и **** года (т. 3 л.д. 150-163, 166-184), на учете в ПНД не состоит (т. 3 л.д. 185), состоит на учете в НД с ***** года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (т. 3 л.д. 187), по месту жительства и содержания под стражей характеризуется положительно (т. 3 л.д. 189, 197), также положительно характеризуется супругой, имеет мать, являющуюся пенсионером и страдающую заболеваниями, сестру, являющуюся инвалидом, подсудимый и его супруга также страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание Демина Е.В. обстоятельствами суд признает частичное признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Отягчающих наказание Демина Е.В. обстоятельств не установлено.

Кроме того, то обстоятельство, что Демин Е.В. и Толстых М.С. в ходе предварительного следствия дали признательные показания, сообщив сведения об обстоятельствах совершенных ими преступлений, участии в их совершении иных лиц, при прослушивании аудиозаписей телефонных переговоров указали принадлежность голосов и раскрыли содержание зафиксированных разговоров, позволяет суду расценить данные показания каждого из подсудимых как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему их наказание.

С учетом наличия предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание Демина Е.В. обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает Демину Е.В. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений, несмотря на наличие предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание подсудимого Толстых М.С. обстоятельства, суд при назначении ему наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Демину Е.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает ему наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом оснований для применения положений ст.ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

Поскольку Толстых М.С. после совершения данного преступления был осужден приговором мирового судьи судебного участка № **** района ***** г. Москвы от ****** года, то наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Толстых М.С. условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от **** года, поскольку им в период испытательного срока совершено особо тяжкое преступление, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Поскольку Деминым Е.В. не отбыто наказание, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка № *** района ***** г. Москвы от **** года и от **** года, окончательное наказание суд назначает Демину Е.В. по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Суд считает необходимым оставить Толстых М.С. и Демину Е.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку Толстых М.С. и Демин Е.В. признаны виновными и осуждаются к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Толстых М.С. и Демина Е.В. до вступления приговора в законную силу не под стражей, они смогут продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания Толстых М.С. и Демину Е.В., содержавшимся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания их под стражей с момента фактического задержания – с 11 сентября 2017 года до дня постановления приговора.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толстых М. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № **** района **** г. Москвы от 27 сентября 2017 года назначить Толстых М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Толстых М.С. условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2017 года назначить Толстых М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Демина Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** района ***** г. Москвы от 24 августа 2016 года и приговору мирового судьи судебного участка № **** района **** г. Москвы от 17 мая 2017 года, назначить Демину Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Толстых М.С. и Демину Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Толстых М.С. и Демину Е.В. исчислять со дня постановления приговора – с 18 декабря 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Толстых М.С. и Демина Е.В. под стражей со дня фактического задержания – с 11 сентября 2017 года до дня постановления приговора - до 18 декабря 2018 года.

Вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 30, 28 г. и 56, 85 г.; первичную упаковку из-под наркотического средства, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № *****) по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «****» с сим-картами «****» № *****, с присвоенным абонентским номером *****, мобильный телефон «****» IMEI: **** с сим-картами «****» № *****, с присвоенным абонентским номером *****, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства;

- оптические диски с фонограммами телефонных переговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «ПТП», с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами – детализацией, представленной ПАО «****», с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами – детализацией, представленной ПАО «*****», оптические диски с видеозаписями личного досмотра Демина Е.В. и Толстых М.С., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова