Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

обвиняемого фио,

в отсутствии обвиняемого фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, ранее не судимого,

Мухидинова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение ст. помощника прокурора, следователя, обвиняемого фио, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио и фио

В ходе предварительного расследования установлена причастность фио, фио к совершению указанного преступления.

Органами предварительного расследования фио, фио обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио, фио задержаны в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио, фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении фио, фио

Ходатайство следователя, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио истекает дата, однако, окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому фио и допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.221 и 227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.

По мнению органов предварительного расследования, избранная в отношении обвиняемых фио, фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио, фио обвиняются в совершение умышленного тяжкого преступления, связанное с хищением имущества граждан, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не работают, то есть не имеют официальных источников дохода, зарегистрированы в значительной отдаленности от проведения предварительного расследования и суда, фактически не проживают по месту регистрации, на территории адрес и МО фактически проживает, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио и фио могут воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем им необходимо продлить срок содержания под стражей до окончания расследования по уголовному делу, в том числе в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела судом.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность содержания фио и фио под стражей отсутствуют.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей рассматривается в отсутствии обвиняемого фио, поскольку в настоящее время он не может быть доставлен в суд по причине карантина в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес. Срок действия карантина – до дата. Изложенное подтверждено справкой ФКУЗ МСЧ-77.

В соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ, рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие допускается в случае наличия обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя фио, ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого фио, защитников адвокатов фио, фио, возражавших против дальнейшего содержания под стражей, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей отношении фио, фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио, каждого, в виде заключения под стражу, была избрана с учетом как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, зарегистрированы в отдаленном от проведения следственных и процессуальных действий месте: фио – в адрес, фио – в адрес, по месту регистрации обвиняемые не проживают, сведений об официальном трудоустройстве фио, фио суду не представлено.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые фио и фио могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио, фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного следствия и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания обвиняемых под стражей.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио, фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом, доводы обвиняемого фио и защитников адвокатов фио, фио не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Вопреки доводам защиты, оснований полагать, что предварительное расследование по делу осуществляется с нарушением требований закона о разумности сроков уголовного судопроизводства, не имеется.

Доводы адвоката фио о непричастности фио к преступлению выходят за рамки рассматриваемого ходатайства и подлежат оценке при рассмотрении судом дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых фио, фио

Продлить срок содержания обвиняемых фио, Мухидинова фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио