Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1880/2018 | Измайловский районный суд
№ 12-1880/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2018 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,
с участием Тихонова Сергея Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тихонова Сергея Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на пересмотр постановления №0355431010118060500015758 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 5 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об АП в отношении Тихонова Сергея Александровича.
У С ТА Н О В И Л:
заявитель Тихонов Сергей Александрович обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на пересмотр постановления №0355431010118060500015758 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 5 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об АП в отношении Тихонова Сергея Александровича.
Заявитель Тихонов Сергей Александрович в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявление Тихонова Сергея Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на пересмотр постановления по основаниям, изложенным в ходатайстве, ссылаясь на нахождение в отпуске в период с 16 июня по 16 июля 2018 года. На вопросы суда пояснил, что уезжал в Нижний Новгород в целях совместного просмотра с друзьями Чемпионата Мира по футболу, при этом доказательств тому не имеет.
Судья, проверив материалы дела, изучив заявление Тихонова Сергея Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на пересмотр постановления должностного лица, приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В копии постановления №0355431010118060500015758 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 5 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об АП в отношении Тихонова Сергея Александровича, представленной заявителем имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления, а также указано, что жалоба может быть подана в суд, уполномоченным её рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления (решения), а также в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов, объяснений заявителя, следует, что копия постановления №0355431010118060500015758 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 5 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об АП в отношении Тихонова Сергея Александровича, надлежащим образом направленная по месту регистрации заявителя Тихонова Сергея Александровича 6 июня 2018 года, и согласно почтовому отслеживанию вручена заявителю 14 июня 2018 года, что подтверждается почтовым отслеживанием с почтовым идентификатором 1458022419276. Таким образом последним днем обжалования постановления должностного лица является 25 июня 2018 года.
Заявителем дата получения копии постановления по делу об АП 14 июня 2018 года в суде не оспаривалась.
Таким образом установлено судом, что в установленный срок для обжалования Тихонов Сергей Александрович не обратился.
Вместе с тем, Заявитель обратился в суд 6 ноября 2018 года с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица. В обоснование причины пропуска обжалования постановления должностного лица в ходатайстве заявителя указано, что жалоба не подана своевременно, в связи с его нахождением в отпуске с 16 июня 2018 года по 16 июля 2018 года.
Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, неубедительны, голословны и не могут быть признаны уважительными, поскольку сам факт нахождения заявителя в отпуске не свидетельствует о невозможности подачи своевременно жалобы на постановление должностного лица, каких-либо иных причин, которые лишили бы Тихонова Сергея Александровича в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в ходатайстве Тихонова Сергея Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на пересмотр постановления №0355431010118060500015758 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 5 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об АП в отношении Тихонова Сергея Александровича, о т к а з а т ь.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня оглашения определения.
Судья В.А. Романова