Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: КЧР, адрес, гражданина РФ, ранее не судимого, холостого, имеющего двоих малолетних детей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело № 11701450053000899 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фио, вступив предварительно в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с фио, и в неустановленные следствием месте и время приобрели поддельные монеты для дальнейшего использования при совершении преступления.

Во исполнение своего преступного умысла дата примерно в время, фио и фио, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел на незаконное обогащение, и действуя по исполнение своего преступного умысла, путем обмана, под предлогом продажи серебряных монет, что данные монеты материальной ценности не представляют, к драгоценным металлам не относящиеся, продали вышеуказанные поддельные монеты за сумма фио, после чего скрылись, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере сумма.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Основаниями задержания фио по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 УК РФ, явилось наличие достаточных данных, обосновывающих его подозрение в совершении описанного выше преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

дата фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата предварительное следствие по уголовному делу №11701450053000899 приостановлено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата фио, находящийся в федеральном розыске, был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес.

дата предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что вина фио в инкриминируемом деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением фио; протоколом личного досмотра фио; показаниями потерпевшего фио; протоколами очных ставок между подозреваемыми фио и фио с одной стороны и потерпевшим фио с другой; протоколом осмотра предметов (документов); показания обвиняемого фио

фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, зарегистрирован в значительные отдаления от проведения предварительного расследования, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио может совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем, в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь СО ОМВД по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио не поддержал заявленное ходатайство и просил суд в изменении меры пресечения в отношении фио отказать.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда, проживал по месту постоянного жительства, не знал, что он находится в розыске, ни от кого не скрывался.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого в санкции статьи имеются и наказания, не связанные с лишением свободы, является гражданином РФ, проживал по месту своего постоянного жительства, имеет двоих малолетних детей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при признании фио виновным, ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, следовательно, отсутствуют основания для изменения меры пресечения.

Учитывая вышеизложенное, а также приведённые данные о личности обвиняемого, суд полагает, что следователем не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в ходатайстве следователя СО ОМВД по адрес фио об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении обвиняемого фио - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио