Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного фио, и его защитника – адвоката фио, оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ

фио, паспортные данные...адрес, имеющего среднее образование, зарегистрированного (по приговору суда) по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере сумма, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №306 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №306 адрес фио осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Приговор вступил в законную силу дата.

Начальник ОМВД России по адрес обратился в Измайловский районный суд адрес с представлением о заключении под стражу осужденного фио, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до 30 суток, до рассмотрения представления о замене ему наказания.

Представление мотивировано тем, что дата фио был поставлен на учет в филиале № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

дата в результате выхода по месту жительства установить место нахождение фио не представилось возможным, в результате чего в отношении него начаты первоначально-розыскные мероприятия.

дата постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес Коновалова фиофио объявлен в розыск.

дата фио был задержан сотрудником ОМВД России по адрес.

На основании ч. 2 ст. 30 УИК РФ, п. 18 ст. 397 УПК РФ ставится вопрос о заключении под стражу осужденного фио как скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

Оперуполномоченный ОМВД России по адрес, а также помощник прокурора представление поддержали, просили суд его удовлетворить.

Осужденный и его защитник оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 18 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.

Согласно п. 4.1 ст. 397 УПК РФ вопросы, указанные в п. 18 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту задержания осужденного.

Как следует из представленных материалов, фио скрылся с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, был объявлен в федеральный розыск и задержан в адрес.

Исходя из положений п. "в" ч. 1 ст. 30 УИК РФ указанные обстоятельства являются основанием для вывода о злостном уклонении осужденного фио от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

дата заместителем начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес мировому судье судебного участка № 299 адрес подано представление о замене фио неотбытого срока обязательных работ лишением свободы.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения представления начальника ОМВД России по адрес фио и заключения фио под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, назначенного по приговору мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4¹ ст. 396 УПК РФ, ч. 18 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Заключить под стражу в зале суда на срок не более, чем на 30 (тридцать) суток фио, с исчислением срока с дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья фио