Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемых: фио, фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Мажаева фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего троих малолетних детей, со слов работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Магамедова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со слов учащегося 3 курса Политехнического техникума №2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, заместителя прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио

Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии следствия фио совместно с фио, примерно в время, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, открыто похитили портмоне, стоимостью сумма, принадлежащее фио, а так же применили насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении фио, причинив последнему физическую боль и моральный вред, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма и моральный вред, фио физическую боль и моральный вред.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что вина фио и фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлением и показаниями потерпевшего фио; заявлением и показаниями потерпевшего фио; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколами очных ставок.

Ходатайство следователя мотивированно тем, что фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, зарегистрированы в отдаленном от места расследования регионе, не трудоустроены, то есть не имеют постоянного источника дохода, не состоят в браке, то есть социальными связями не обременены, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и заместителя прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио и фио, каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого преступления в составе группы лиц, до задержания обвиняемые официально трудоустроены не были и не имели постоянного источника дохода, зарегистрированы в отдаленных регионах, по месту регистрации не проживают, не имеют регистрации и официального места жительства на территории адрес и адрес, и убедительных гарантий своей явки к следователю суду не предоставили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимый срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 3 суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого объема следственных и процессуальных действий, экспертиз, количество обвиняемых, содержащихся под стражей.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду копии материалов уголовного дела соответствуют требования уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Мажаева фио на 01 (один) месяц, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Магамедова фио на 01 (один) месяц, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио