Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

дело № 1-608/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

установил:

фио обвиняется в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При следующих обстоятельствах:

так он (фио) дата, в период времени с время по время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, д. 28, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил взяв с открытых полок торговых стеллажей имущество, принадлежащее наименование организации, а именно: шампунь «PANTENE» (интенсивное восстановление, 400 мл.) в количестве двух штук, по цене сумма за 1 штуку, на общую сумму сумма; шампунь «PANTENE» (густые и крепкие, 400 мл.) в количестве одной штуки, по цене сумма за 1 штуку; дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» (твердый, 50 мл.) в количестве трех штук, по цене сумма за 1 штуку, на общую сумму сумма; сыр сливочный плавленый «VALIO VIOLA 60%» (сумма) в количестве трех штук, по цене сумма за 1 штуку, на общую сумму сумма; кофе «JACOBS MON» (сумма) в количестве одной штуки, по цене сумма за 1 штуку и все вышеуказанное имущество на общую сумму сумма сложил в находившуюся при нём сумку.

После чего, фио, удерживая при себе сумку с вышеуказанным похищенным имуществом проследовал из торгового зала через кассовую зону, покинув место совершения преступления и намереваясь скрыться. Однако указанные преступные действия фио и то, что последний, не рассчитавшись за товар минуя кассовую зону вышел из торгового зала, стали заметны сотруднику данного магазина фиоТ, который проследовал за гр. фио, потребовав остановиться.

Однако фио, выйдя из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу и перейдя через дорогу по адрес, осознавая, что его преступные действия стали заметны и понятны ранее ему незнакомому гр. фио не остановился и продолжил с похищенным скрываться с места совершения преступления, но находясь возле д. 25, расположенного по адресу: адрес, был остановлен грузчиком из магазина «Пятерочка» гр. фио, который, зная о совершении фио преступления и о наличии при фио похищенного им из магазина «Пятерочка» вышеуказанного имущества, стал воспрепятствовать возможности фио скрыться с места совершения преступления, попытался пресечь преступные действия фио, высказав последнему требование вернуть похищенное из магазина имущество.

При этом фио, удерживая при себе указанное похищенное имущество, понимая и осознавая, что его преступные действия стали понятны и заметны гр. фио и подошедшим сотрудникам магазина гр. фио и гр. фиоК., а также осознавая открытый характер своих действий, с целью удержания при себе вышеуказанного похищенного им имущества, напал на фио, совершив разбойное нападение, а именно: нанес фио два удара кулаком - один из которых в область носа и один удар в область левого уха, при этом от нанесенных ударов фио упал. Тем самым фио, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 8815м/8742 от дата, причинил гр. фио телесное повреждение в виде: закрытого перелома костей носа, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расценивается как легкий вред здоровью, по признаку, а также в виду нанесения нескольких ударов рукой в область жизненно важных органов потерпевшему гр. фио, создавших реальную опасность для его жизни и здоровья, фио тем самым применил в отношении фио насилие, опасное для жизни и здоровья, и путем совершения разбойного нападения незаконно завладел вышеуказанным имуществом наименование организации на общую сумму сумма.

Суд усматривает в обвинительном заключении наличие препятствий рассмотрения дела судом, так как в нарушении ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении, а также в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого присутствуют слова на иностранном языке без перевода, кроме того, в обвинительном заключении в перечне доказательств отсутствует указание на заключение судебно-медицинской экспертизы № 8815м/8742 от дата, тогда, как в описании преступного деяния в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого имеется указание на то, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 8815м/8742 от дата, фио было причинено телесное повреждение в виде: закрытого перелома костей носа, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы, которое расценивается, как легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по своей инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Поставив на обсуждение участников процесса вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, выслушав мнение помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, не усматривающей оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио, высказавшихся за возвращение уголовного дела прокурору, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом, поскольку на настоящий момент обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Таким образом, указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении уголовного дела в суде, так как это отразится на всесторонности и объективности при принятии окончательного решения, поскольку согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Вышеприведенные в постановлении нарушения уголовно – процессуального закона являются существенными, поскольку они ущемляют права участников уголовного судопроизводства, а в частности обвиняемого, который имеет право знать, в чем он обвиняется, и защищаться от конкретного обвинения, не могут быть устранены в судебном производстве и исключают возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения.

На основании изложенного, суд считает необходимым уголовное дело в отношении фио возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения допущенных нарушений.

Кроме того, с учетом положений ч. 3 ст. 237 УПК РФ, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей фио на три месяца для производства следственных и иных процессуальных действий, не усматривая оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ, ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 255, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ – возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, родившегося ...дата – оставить без изменения, установив срок содержания под стражей фио до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья фио