Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А., с участием Бессонова А.П., рассмотрев дело по жалобе Бессонова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №296 района Соколиная гора г.Москвы от **** года, которым Бессонов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №296 района Соколиная гора г.Москвы от **** года Бессонов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В жалобе Бессонов А.П. выражает несогласие с данным постановлением и в обоснование своих доводов указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, так как он в содеянном раскаялся, штрафы за ранее совершенные им правонарушения оплачены, на его иждивении находится отец, являющийся инвалидом, его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. С учетом изложенных доводов, просит постановление изменить, назначить ему административное наказание в виде штрафа.

В судебное заседание Бессонов А.П. явился, доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что **** г. в ** часов ** минут водитель Бессонов А.П., управляя транспортным средством ***, гос. номер ****, следуя по **** в направлении ****, напротив дома № ** по *** совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ и п. 1.3 Прил. 2 к ПДД РФ.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Бессонова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина Бессонова А.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от **** г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- схемой места правонарушения;

- сведениями о привлечении Бессонова А.П. к административной ответственности.

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности, при этом обоснованно указано судом первой инстанции на отсутствие оснований не доверять письменным материалам дела.

Т.о., материалами дела подтвержден факт совершения Бессоновым А.П. правонарушения – выезда по стороне дороге, предназначенной для встречного движения, в нарушение разметки 1.3 Прил. 2 к ПДД РФ.

Вопреки доводам заявителя, административное наказание Бессонову А.П. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

При этом мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Бессонов А.П., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, вновь нарушил правила дорожного движения.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

С учетом изложенного, доводы жалобы Бессонова А.П. не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №296 района Соколиная гора г. Москвы от ***** года в отношении Бессонова А.П. оставить без изменения, а жалобу Бессонова А.П. – без удовлетворения.

Судья Л.А. Бахвалова