Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2018г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев дело по жалобе Кобунова К. С. на постановление мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово г.Москвы от ***** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово г.Москвы от **** года Кобунов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

На указанное постановление судьи Кобуновым К.С. ***** года подана жалоба.

Согласно материалов дела, копия постановления мирового судьи от ***** года направлена в адрес Кобунова К.С. почтой **** года, почтовое отправление возвращено отправителю **** года за истечением срока хранения.

Таким образом, постановление о привлечении Кобунова К.С. к административной ответственности, учитывая положения п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», вступило в законную силу *****г.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Гречихиным С.А. не ставится, доказательств его своевременного обращения с жалобой суду также не представлено.

То обстоятельство, что копия обжалуемого постановления была вручена Кобунову К.С. по его заявлению ******г., о соблюдении заявителем срока для обжалования постановления не свидетельствует.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для рассмотрения Измайловским районным судом г.Москвы вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Кобунова Кирилла Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово г.Москвы от **** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Возвратить Кобунову К.С. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово г.Москвы от ***** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дело возвратить мировому судье судебного участка №307 района Северное Измайлово г.Москвы.

Судья Л.А. Бахвалова