ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-6631/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от дата ,

установил:

истец обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного выше решения суда, из которого следует, что истцу не понятно в отношении какого ответчика отказано в удовлетворении исковых требований.

Стороны извещены, не явились,

Суд, с учетом положения ст. 202 ч.2 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

дата истцом подан иск об оспаривании решений начальника адрес Преображенское адрес от дата за № 02/24-3/187708146831, от дата за № 02/24, а также о взыскании с УВД по адрес ГУМВД адрес о взыскании компенсации морального вреда.

дата истцу отказано в принятии искового заявления в части оспаривания оспаривании решений начальника адрес Преображенское адрес от дата за № 02/24-3/187708146831, от дата за № 02/24.

дата исковое заявление фио (требования) к УВД по адрес ГУМВД адрес о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения, для устранения недостатков.

дата определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда определение Измайловского районного суда

адрес от дата, которым истцу отказано в принятии искового заявления в части оспаривании решений начальника адрес Преображенское адрес от дата за № 02/24-3/187708146831, от дата за № 02/24 - оставлено без изменения, частная жалоба фио без удовлетворения.

дата определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда определение Измайловского районного суда адрес от дата, согласно которому заявление фио (требования) к УВД по адрес ГУМВД адрес о взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения, для устранения недостатков - отменено, материал передан в суд первой инстанции для принятия искового заявления.

дата суд, учитывая определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, принял иск ( требования) фио к УВД по адрес ГУМВД адрес о взыскании компенсации морального вреда.

Именно требования фио к УВД по адрес ГУМВД адрес о взыскании компенсации морального вреда рассмотрены Измайловским районным судом адрес дата, в иске отказано.

дата решение Измайловского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

Согласно ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доводы истца о неясности решения суда не соответствуют положению ст. 202 ГПК РФ, в связи с чем нет основании для разъяснения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать фио в разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6631/18.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио