Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемой фио и ее защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, детей не имеющей, не работающей, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

настоящее уголовно дело № 11701450053001372 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия действия обвиняемой фио переквалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия фио в период времени, с время до время дата, находясь в помещении женской раздевалки фитнес-клуба «СССР», расположенного по адресу: адрес, имея корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяв с пола возле шкафчика № 116 , тайно похитила принадлежащее фио имущество, а именно: ботинки женские марки «ТERVOLINA» (Терволина), черного цвета, согласно заключения эксперта № № 986/2018 от дата, стоимостью сумма.

После чего, фио похищенные женские ботинки марки «ТERVOLINA» (Терволина), черного цвета, одела себе на ноги, убрав свою обувь в имевшийся при ней пакет, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, а впоследствии с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб в размере сумма, таким образом она (фио) совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Также она (фио) в период времени с время до время дата, находясь в помещении женской раздевалки фитнес-клуба «СССР», расположенного по адресу: адрес, имея умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, проследовала к шкафу № 64, предназначенного для хранения вещей и в котором на тот момент хранились вещи ранее ей незнакомой фио, открыв дверцу шкафа № 64, незаконно тем самым проникла в хранилище, и взяв из стоявшей там сумки кошелек, открыла его достав оттуда тайно похитила принадлежащие и открытые на имя фио банковскую карту наименование организации № 5288 0861 1127, прикрепленной к счету № 40817810801003129592, открытом в отделении наименование организации по адресу: адрес, на котором находились денежные средства в размере сумма. При это, фио, предполагала о наличии денежных средства на счетах, прикрепленных к картам и имела намерения тайно похитить денежные средства со счета. После чего, фио, тайно похитив две указанные банковские карты на имя фио, кошелек обратно положила в сумку, а сумку оставила на полке в шкафу № 64 раздевалки по указанному адресу и скрылась с места совершения преступления.

После чего, фио, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения денежных средства со счета, прикрепленного к банковской карте, открытой на имя фио, удерживая при себе вышеуказанные тайно похищенные ею банковские карты, открытые на имя фио, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений действий направилась в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где, фио в время, дата, воспользовавшись тем, что на банковской карте № 5288 0861 1127, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты , а именно: без введения пин -кода, путем использования функции пей пасс находясь в магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой осуществила оплату товаров на сумму сумма, которые были при этом ею тайно похищены с банковского счета № 40817810801003129592, открытого на имя фио в отделении наименование организации по адресу: адрес, прикрепленного к банковской карте № 5288 0861 1127, открытой на имя фио Тем самым, фио распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего с данного места совершения преступления скрылась.

Далее, фио, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения денежных средства со счета, прикрепленного к банковской карте, открытой на имя фио, удерживая при себе вышеуказанные тайно похищенные ею банковские карты, открытые на имя фио, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений направилась в магазин «Станем друзьями», расположенный в ТЦ «Семеновский» по адресу: адрес. Где, фио, в время, дата, воспользовавшись тем, что на банковской карте № 5288 0861 1127, принадлежащей фио имеется технология бесконтактной оплаты, а именно: без введения пин -кода, путем использования функции пей пасс находясь в магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой осуществила оплату товаров на сумму сумма, на сумму сумма, на сумму сумма и в время дата, без введения пин -кода, путем использования функции пей пасс находясь в магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой осуществила оплату товаров на сумму сумма. При этом, указанные денежные средства на общую сумму сумма были фио тайно похищены с банковского счета № 40817810801003129592, открытого на имя фио в отделении наименование организации по адресу: адрес, прикрепленного к банковской карте № 5288 0861 1127, открытой на имя фио Тем самым, фио распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего с данного места совершения преступления скрылась.

Тем самым, фио причинила своими преступными действиями фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма, то есть фио совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С уголовным делом № 11701450053001372 в одном производстве соединено одно уголовное дело № 11701450053001427. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450053001372. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11701450053001372 возбужденному дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата предварительное расследование по уголовному делу № 11701450053001372 приостановлено следователем СО ОМВД России по адрес майором юстиции фио по п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 11701450053001372 отменено, данное уголовное дело возобновлено производством и установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио осуждена Тушинским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 9 месяцев. Для отбытия вышеуказанного приговора фио направлена в ФКУ ИК-11 УФСИН России по адрес.

дата обвиняемая фио этапирована из ФКУ ИК-11 УФСИН России по адрес в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес. Срок содержания обвиняемой фио в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио вынесено постановление об отмене постановления об избрании в отношении обвиняемой фио меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата следователем СО ОМВД России по адрес вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой фио на 25 суток, то есть по дата.

дата Измайловским районным судом адрес вынесено постановление об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой фио на 25 суток, то есть по дата.

дата фио в окончательной редакции предъявлено обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата обвиняемая фио и ее защитник ознакомились с материалами уголовного дела совместно.

По мнению следствия, вина фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: рапортом о задержании фио, заявлениями потерпевших фио и фио; протоколами явок с повинной фио; показаниями потерпевших фио и фио; признательными показаниями подозреваемой (обвиняемой) фио, показаниями свидетелей фио, фио, фио, протоколом очной ставки между подозреваемой фио с одной стороны и потерпевшей фио с другой, протоколами очных ставок с обвиняемой фио с одной стороны и свидетелями фио и фио с другой.

дата производство по уголовному делу окончено, обвинительное заключение составлено, однако направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения не представляется возможным, так как принимая во внимание требования ст. ст. 221, 227 УПК РФ, это возможно при остаточном сроке содержания под стражей обвиняемого не менее 00 месяцев 24 суток.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения, на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, направленного против собственности, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет лишения свободы, она (фио) не имеет постоянного источника дохода, на адрес и адрес не зарегистрирована, то есть не имеет постоянного места жительства, в связи с чем, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать предварительному расследованию.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио и следователь СО Отдела МВД России по адрес фио в судебном заседании ходатайство поддержали по изложенным основаниям.

Обвиняемая фио и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, фио обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, фио не имеет постоянного источника дохода, на адрес и адрес не зарегистрирована, ранее судима, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать предварительному расследованию, поэтому избрание ей иной (более мягкой) меры пресечения, при указанных обстоятельствах, суд считает невозможным.

Учитывая, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

продлить срок содержания под стражей фио на 24 суток, а всего до 01 месяца 16 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио