Решение

№ 2-6420/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Финанс Групп» к Шавкун Игорю Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Байкал Финанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику Шавкун И.И. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между Протасовым А.В. и ответчиком был заключен договор займа от дата, по которому Протасов А.В. передал ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа до дата Однако ответчик не вернул переданные ему по договору займа денежные средства. Между Протасовым А.В. и истцом заключен договор уступки права требования по заключенному с ответчиком договору займа. Направленная истцом в адрес ответчика претензия о погашении долга не исполнена. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика возврат займа в сумме 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 9 991 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 10 299 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между гражданином Протасовым Анатолием Васильевичем (заимодавец) и ответчиком Шавкун И.И. (заемщик) был заключен договор займа от дата, оформленный в простой письменной форме распиской ответчика о получении денежных средств от Протасова А.В., в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 700 000 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу взятые в долг денежные средства в срок до дата

Как следует из доводов истца, ответчик в установленный договором срок денежные средства заимодавцу не возвратил.

дата между Протасовым А.В. и истцом был заключен Договор уступки прав требования по договору займа (расписке), в соответствии с которым Протасов А.В. уступил истцу права требования по заключенному с ответчиком договору займа (расписке) от дата

Ответчику направлялось уведомление о совершенной уступке прав, а также требование о погашении долга, однако долг погашен не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчеты ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

В связи с указанным заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат долга по Договору займа (расписке) от дата в сумме 700 000 руб.

Также с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с дата по дата в заявленной истцом сумме 9 991 руб. 78 коп., что соответствует представленному истцом расчету, который математически верен.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 10 299 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Финанс Групп» к Шавкун Игорю Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Финанс Групп» с Шавкун Игоря Ивановича возврат суммы займа 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 991 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины 10 299 руб. 92 коп., а всего 720 291 (семьсот двадцать тысяч двести девяносто один) рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата