Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя заявителя фио Соловья Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Соловей Ю.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата, которым заявителю Соловей Ю.Е. отказано в принятии ее заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата заявителю Соловей Ю.Е. отказано в принятии ее заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения фио.

В апелляционной жалобе заявитель Соловей Ю.Е. выражает несогласие с вышеуказанным постановлением и в обоснование своих доводов указывает, что заявление соответствует требованиям закона и содержит данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, так как ею указано последнее известное место жительства фио, кроме того, в случае отсутствия сведений о регистрации привлекаемого лица мировой судья должен был направить заявление руководителю органа следствия или дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. С учетом изложенных доводов, просит обжалуемое постановление изменить и направить заявление начальнику ОМВД России по адрес для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании представитель Соловей Ю.Е. Соловей Е.А. просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы по жалобе, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ к делам частного обвинения обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК РФ, заявление в суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать: наименование суда, в которое заявление подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, подавшего заявление.

Рассмотрев заявление Соловей Ю.Е. о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения фио, мировой судья обоснованно сослался на отсутствие в этом заявлении данных о лице, которое заявитель просил привлечь к уголовной ответственности, в связи с чем им принято правильное решение об отказе в принятии к производству данного заявления.

Соглашаясь с решением мирового судьи об отказе в принятии к своему производству заявления Соловей Ю.Е., суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что на основании Федерального закона от дата N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" декриминализировано нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (преступление, ранее предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ), а также ст. 116 УК РФ исключена из статьи 20 УК РФ, за указанные противоправные деяния предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, не является уголовно-наказуемым на момент подачи мировому судье заявления Соловей Ю.Е. о привлечении фио к уголовной ответственности по вышеуказанному обвинению, при этом, как следует из материалов дела, по данным обстоятельствам в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Что касается заявления Соловей Ю.Е. в части привлечения к уголовной ответственности фио по ч. 1 ст. 115 УК РФ, то, как следует из заявления, указанное деяние было совершено в отношении фио, следовательно, в силу ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовное дело по данным обстоятельствам может быть возбуждено только по заявлению фио либо его законного представителя.

Соглашаясь с постановлением мирового судьи, суд также отмечает, что заявление по делу частного обвинения должно содержать достаточные данные, указывающие на признаки преступления, а в данном случае признаки преступления отсутствуют в действиях фио, так как принят закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата, которым заявителю Соловей Ю.Е. отказано в принятии ее заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения фио, оставить без изменения, апелляционную жалобу Соловей Ю.Е. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья фио