Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

законного представителя фио,

обвиняемой фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, не имеющей детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения в канализационном люке останков трупа неизвестной женщины, впоследствии опознанной как фио

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сестре – фио, вызванных ссорой, имея умысел на совершение ее убийства, нанесла ей приисканным в квартире неустановленным следствием ножом многочисленные колото-резаные ранения в область расположения жизненно важных органов – в область головы и шеи, причинив ей следующие телесные повреждения: рану на границе правой боковой и передней поверхностях шеи, с повреждением по ходу раневого канала наружной сонной артерии; рану на передней поверхности шеи по передней срединной линии; рану в 0,4 см книзу от раны № 2; рану в 1,5 см книзу от раны № 3; рану параллельно и чуть левее раны № 4; рану книзу на 1,2 см от раны № 5; рану в 0,4 см книзу от раны № 6, с повреждением по ходу раневого канала трахеи и пищевода; рану на левой боковой поверхности шеи; рану в подбородочной области, в проекции тела нижней челюсти, тотчас книзу от подбородочного бугра; рану задней поверхности шеи слева в 7,5 см от условной срединной линии и 9 см книзу от наружного затылочного. При этом смерть фио наступила на месте происшествия от массивной кровопотери вследствие колото-резаного ранения шеи с повреждением по ходу раневого канала правой наружной сонной артерии.

После совершенного убийства фио, с целью сокрытия следов преступления и избежания установленной законом ответственности, тело фио было перемещено фио и ее сестрой –

фио, находящейся в момент совершения убийства в указанной квартире, в ванную комнату, где последняя расчленила тело потерпевшей, после чего части тела фио были положены фио и ее родственниками, находящимися в квартире, а именно: матерью фио, сестрой фио и несовершеннолетним братом фио в мешки и на санках перемещены в ПКиО «Измайловский», где останки тела были сброшены в канализационный люк, расположенный на расстоянии примерно 300 метров от дома № 1 корпус № 1 по адрес адрес.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее не судимая, и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей фио продлевался в соответствии со сроками предварительного следствия, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 17 суток, то есть до дата.

Согласно заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 830 от дата фио по своему психическому состоянию как представляющая опасность для себя или иных лиц, либо возможностью причинения ею аффективных нарушений с суицидальной направленностью и идеями самоуничижения и самообвинения, нарушением критической функции нуждалась в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в условиях стационара специализированного типа до выхода из указанного временного болезненного состояния с последующим направлением на судебно-психиатрическую экспертизу для решения экспертных и диагностических вопросов.

Постановлением Измайловского районного суда адрес, дата фио переведена в психиатрический стационар специализированного типа для применения принудительных мер медицинского характера до выхода из реактивного состояния. По поступлении дата обвиняемой в психиатрический стационар мера пресечения в виде заключения под стражу ей отменена.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановлением следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес от дата срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу приостановлен по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

В связи с тем, что согласно заключению врачебной комиссии от дата фио по психическому состоянию в настоящее время признаков временного болезненного расстройства психики в форме депрессивного эпизода тяжелой степени с психотическими симптомами не обнаруживает, нуждается в прекращении принудительного лечения и будет выписана после получения постановления Измайловского районного суда адрес о прекращении принудительного лечения, производство предварительного следствия по уголовному делу дата возобновлено, с установлением срока дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 20 суток, то есть по дата.

Постановлением Измайловского районного суда дата ходатайство психиатрической клинической больницы № 5 адрес о прекращении принудительного лечения фио, удовлетворено.

В настоящее время у органа предварительного следствия возникла необходимость в избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, то есть в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ на срок свыше трех лет.

фио, находясь на свободе, обладая процессуальным статусом обвиняемой в совершении особо тяжкого преступления, будет иметь реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо склонить их иным путем к изменению ранее данных показаний, поскольку они являются ее близкими родственниками, проживали с ней в одной квартире и оказывали содействие по сокрытию следов преступления.

Медицинских противопоказаний по содержанию фио под стражей, и иных данных о невозможности избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходе предварительного расследования, не установлено.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая адвокат и законный представитель возражали против ареста, поскольку фио проживает в Москве, скрываться не намерена, обещала устроиться на работу, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемой.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, после совершения преступления скрыла следы преступления, не работает, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемой, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемой, законного представителя и защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Так же суд принимает во внимание, что ранее избранная фио мера пресечения в виде заключения под стражу последней была отменена в связи с переводом в психиатрический стационар специализированного типа для применения принудительных мер медицинского характера до выхода из болезненного состояния, то есть на период лечения.

Руководствуясь требованиями ст. 109 ч. 1 УПК РФ, учитывая, что срок предварительного расследования установлен до дата, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период предварительного расследования до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой, законного представителя и защитника об избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного расследования,

то есть до 19 (девятнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио