Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-258/18 по административному иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0301020:224, расположенного по адресу: адрес, с/т «Дружба», уч. 53, в связи с чем административный истец исчислил сумму земельного налога в размере сумма, направил административному ответчику налоговое уведомление, однако в установленный законом срок административный ответчик земельный налог не уплатил. За несвоевременную уплату земельного налога административным истцом начислены пени в размере сумма и направлены требования об уплате задолженности по уплате земельного налога и пени, которые административным ответчиком не исполнены.

Кроме того, административный ответчик также является собственником жилого дома с кадастровым номером 50:16:0000000:14774, расположенного по адресу: адрес, с/т «Дружба», уч. 53, в связи с чем административный истец исчислил сумму налога на имущество физических лиц в размере сумма, направил административному ответчику налоговое уведомление, однако в установленный законом срок административный ответчик налог на имущество физических лиц не оплатил. За несвоевременную уплату земельного налога административным истцом начислены пени в размере сумма и направлены требования об уплате задолженности по уплате земельного налога и пени, которые административным ответчиком не исполнены.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, пеней подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1-4 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками, в том числе на праве собственности.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0301020:224, расположенного по адресу: адрес, с/т «Дружба», уч. 53.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно материалам дела, административному ответчику по почте заказными письмами направлялось налоговое уведомление об уплате земельного налога № 73186279, однако обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, в связи с чем ему начислены пени в сумме сумма и направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу и пени № 8757 с указанием срока.

Судом также установлено, что административный ответчик является собственником жилого дома с кадастровым номером 50:16:0000000:14774, расположенного по адресу: адрес, с/т «Дружба», уч. 53. Указанное имущество признается объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ от дата № 2002-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на дату направления налогового уведомления.

Административному ответчику по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, однако обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была. За несвоевременную уплату земельного налога административным истцом начислены пени в размере сумма и направлены требования об уплате задолженности по уплате земельного налога и пени, которые административным ответчиком не исполнены.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени за просрочку уплаты указанных налогов административным ответчиком не погашены, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате земельного налога в размере сумма и пени в размере сумма, а также задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, 20, задолженность по уплате земельного налога за 2016 в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за дата в размере сумма и пени в размере сумма в пользу ИФНС России по адрес.

Взыскать с фио государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио