Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего монтажником наименование организации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

уголовное дело возбуждено дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное следствием время, неустановленные следствием лица, вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, применив в отношении фио насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

дата установлена причастность к совершению преступления фио

дата фио был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио было предъявлено обвинение по признакам преступления предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей фио неоднократно продлевался, последний раз дата до 04 месяцев, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен Руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 5-ти месяцев, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 04 месяца, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого фио; произвести оценку ущерба, причиненного потерпевшему фио; предъявить обвинение в конечной редакции обвиняемому фио; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими собранными по уголовному делу доказательствами: рапортом о задержании фио; рапортом об обнаружении признаков преступления; показаниями потерпевшего; показаниями допрошенного в качестве подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим с одной стороны и подозреваемым, с другой стороны.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио необходимо продлить меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к обвиняемому фио иную меру пресечения.

Старший помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали по изложенным основаниям, просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться и препятствовать производству по делу обвиняемый не намерен.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанного обвиняемого обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представил.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на иную (более мягкую либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05-ти (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио