Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0723/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так он (фио) дата, примерно в время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, д. 28, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил взяв с прилавка имущество, принадлежащее наименование организации, а именно: шампунь «PANTENE» (интенсивное восстановление, 400 мл.) в количестве двух штук, стоимостью сумма за 1 штуку, шампунь «PANTENE» (густые и крепкие, 400 мл.) в количестве одной штуки, стоимостью сумма, дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» (твердый, 50 мл.) в количестве трех штук, стоимостью сумма за 1 штуку, сыр сливочный плавленый «VALIO VIOLA 60%» (сумма) в количестве трех штук, стоимостью сумма за 1 штуку и кофе «JACOBS MON» (сумма) в количестве одной штуки, стоимостью сумма, на общую сумму сумма, после чего удерживая при себе, с указанным имуществом проследовал через кассовую зону, намереваясь покинуть место совершения преступления и скрыться. Затем фио, выйдя из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу и перейдя через дорогу по адрес, в непосредственной близости от д. 25, расположенного по адресу: адрес, был остановлен грузчиком из магазина «Пятерочка» гр. фио, который увидев наличие при фио похищенного последним из магазина «Пятерочка» имущества стал воспрепятствовать и попытался пресечь преступные действия фио, однако последний осознавая, что его преступные действия стали заметны и осознавая открытый характер своих действий, с целью удержания при себе указанного похищенного имущества, совершил разбойное нападение, напав на фио, нанеся последнему два удара кулаком – один из которых в область носа и один в область левого уха, при этом от нанесенных ударов фио упал, тем самым, фио причинил гр. фио телесные повреждения в виде перелома кости носа со смещением и в виду нанесения нескольких ударов рукой в область жизненно важных органов потерпевшему гр. фио, создавших реальную опасность для его жизни и здоровья, фио тем самым применил в отношении фио насилие, опасное для жизни и здоровья и незаконно завладел вышеуказанным имуществом наименование организации на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11801450053000913 продлен руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата, включительно.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК.

дата Измайловским районным судом фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что дата истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 01 месяц 27 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее: получить заключение судебно-медицинской экспертизы; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить с заключением экспертиз всех заинтересованных лиц; в полном объеме собрать материал, характеризующий личность фио; провести очную ставку между свидетелем фио и обвиняемым фио; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется в совершение тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, не трудоустроенный, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за совершения имущественных преступлений, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока в дата, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио сможет совершить новые преступления и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, а также скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении фио необходимо продлить срок содержания под стражей. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют

Следователь ходатайство поддержал по изложенным обстоятельствам.

Помощник прокурора в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержал.

Обвиняемый фио и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, будет являться по первому требованию, является инвалидом 3 группы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, официально не работает, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судим.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск