Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив на стадии подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Самедова фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного в адрес,

у с т а н о в и л:

дата в Измайловский районный суд адрес из ОДН ОМВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фиоо.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении в отношении фиоо. следует, что дата в время он по адресу: адрес, употребил наркотические средства (экстези, метамфетамин, лирика) без назначения врача в общественном месте, на улице.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении не следует, требования какого именно Закона нарушил фиоо.; какие именно наркотические средства, указанные ив Постановлении Правительства РФ от дата №1002 он употребил, поскольку в соответствии с названным Постановлением, метамфетамин – отнесен к Списку I и является психотропным веществом, а не наркотическим средством, а такие препараты, как экстези и лирика в данном Постановлении отсутствуют.

Помимо прочего, из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов не усматривается место совершения вменяемого фиоо. в вину административного правонарушения (его адрес), равно и то обстоятельство, что место было общественным, поскольку какие – либо доказательства (рапорт, объяснения очевидцев, иные документы) в деле отсутствуют.

Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении в отношении фиоо. отсутствуют сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные недостатки составления протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.

Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Самедова фио возвратить начальнику ОДН ОМВД России по адрес фио для устранения допущенных недостатков.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья фио