Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

без участия Кондратьева Павла Ивановича,

с участием потерпевшего Михеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1049/2018 в отношении:

Кондратьева Павла Ивановича 29 апреля 1985 года рождения, уроженца Воронежской области, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, зарегистрированного по адресу: Воронежская область, Таловский район, с. 1 Шанино уч. №4, ул. Ленина дом 76, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Михееву А.А., Дмитрук К.И. в результате ДТП.

8 октября 2018 года в отношении Кондратьева Павла Ивановича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, из которого следует, что 11 августа 2018 года примерно в 13 часов 40 минут водитель Кондратьев Павел Иванович, управляя автомобилем «Пежо Боксер» гос.per.знак О 565 УЕ 36, следовал по Русаковской наб. со стороны ул. Стромынка в направлении Электрозаводского моста и в районе д.1, стр.1 по Русаковской наб., при перестроении в правую полосу движения не уступил дорогу мотоциклу «Ducati Monster 900 IE» гос.per.знак 6937 ВВ 77, под управлением водителя Михеева А.А., который двигался в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП пострадали: водитель мотоцикла «Ducati Monster 900 IE» Михеев Арсений Александрович, который после происшествия был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных г.Москвы; пассажир мотоцикла «Ducati Monster 900 IE» Дмитрук Кристина Ивановна, которая после происшествия была доставлена в ГКБ им. братьев Бахрушиных г.Москвы. Согласно заключению эксперта №7030м/7321 у гр. Михеева А.А. 23.12.1990 г.р., были выявлены повреждения: 1. Закрытый вывих акромиального конца левой ключицы (с «полным разрывом левого акромиально - ключичного сочленения»), закрытый перелом диафиза малоберцовой кости (в верхней трети) левой голени со смещением отломков и рана, клинически расцененная как «рвано-ушибленная», в области левой голени, квалифицируются в совокупности как комплекс травматических изменений, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и причинивший средней тяжести вред здоровью последнего. Согласно заключению эксперта №7029м/7855 у гр. Дмитрук К. И. 15.08.1995 г.р., имелись повреждения: закрытый перелом 4-ой пястной кости левой кисти со смещением; ссадина левого коленного сустава, относится к повреждениям причинившим средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В действиях водителя Кондратьева П.И. имеются нарушения требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Кондратьев Павел Иванович о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял (л.д.).

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кондратьев П.И. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От Кондратьева Павла Ивановича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Кондратьев П.И. не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кондратьева Павла Ивановича.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Михеев А.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения от 17 августа 2018 года, изложенные на л.д.29. Показал суду, что Кондратьев П.И. не компенсировал вред здоровью. При назначении наказания Кондратьеву Павлу Ивановичу оставил меру наказания на усмотрение суда, при этом полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Дмитрук К.И. у судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны, не просила об отложении дела слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей Дмитрук К.И., что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, допросив потерпевшего Михеева А.А., изучив письменные материалы дела, считает виновность Кондратьева Павла Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Кондратьевым Павлом Ивановичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением от 11 августа 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8)

- протоколом об АП, составленному 8 октября 2018 года, в связи с нарушением Кондратьевым Павлом Ивановичем требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия его направлена в адрес Кондратьева П.И., все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.3);

- справкой по ДТП (л.д.8)

- протоколом осмотра места совершения АП (л.д.9-12)

- схемой ДТП (л.д.13,15)

- фотокопией с места ДТП (л.д.14-17)

- рапортом инспектора ДПС (л.д.16)

- карточкой происшествия (л.д.18,20);

- медсправками в отношении Михеева А.А,, Дмитрук К. (л.д.17,19)

- объяснениями Кондратьева П.И. от 11 августа 2018 года, от 24 августа 2018 года, согласно которым, 11.08.2018 года примерно в 13 часов 40 минут он, управлял технически исправным автомобилем Пежо Боксер г.р.з. О 565 УЕ 36, с одним пассажиром, без груза, следовал по Русаковская наб. от ул. Стромынка в направлении Электрозаводского моста в г. Москве. Было светло, освещение было дневное, асфальтное покрытие сухое. На его автомобиле был включен ближний свет фар, ремнем безопасности он и его пассажир были пристегнуты. Он двигался в правой полосе, со скоростью 60 км/ч. Напротив д. 1, стр. 1 по Русаковской наб. двигавшись в прямом направлении, включил указатель поворота направо, т.к. навигатор показал поворот направо. Через какое-то время услышал грохот и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он нажал на тормоз, остановился. Выйдя из автомобиля, увидел, что на проезжей части сидит мужчина, рядом с которым лежала девушка, неподалеку от которых лежал мотоцикл, он сразу же понял, что произошло столкновение с мотоциклом. Спросив, как они себя чувствуют, попросил очевидцев вызвать скорую помощь, после чего сам позвонил в ГИБДД. Через несколько минут подъехали автомобили скорой помощи, после чего отвезли пострадавших в больницу. До приезда сотрудников ГИБДД автомобиль с места ДТП не перемещал. При нем производили замеры, составляли протокол и схему. Схема ДТП составлена верно. Больше ничего добавить не может. Претензий к сотрудникам ГИБДД он не имеет. В результате ДТП он не пострадал (л.д.24, 45)

- объяснениями участника ДТП – Михеева А.А. от 17 августа 2018 года, согласно которым 11.08.2018 года примерно в 13 часов 40 минут он, управляя собственным, технически исправным мотоциклом Ducati Monster 900IE г.р.з. 6937 BB 77, с одним пассажиром, без груза, следовал по Русаковская наб. от ул. Стромынка в направлении Электрозаводского моста в г. Москве. Было светло, освещение было дневное, асфальтное покрытие сухое. На его мотоцикле был включен ближний свет фары, на нем был одет застегнутый мотошлем, мотокуртка, мотоперчатки. Он двигался в правой полосе, располагаясь примерно в середине полосы, со скоростью 60 км/ч. Напротив д. 1, стр. 1 по Русаковской наб. двигавшись в прямом направлении, он увидел, что со средней полосы автомобиль Пежо Боксер г.р.з. О 565 УЕ 36 на расстоянии 30 метров включил правый указатель поворота и сразу начал перестраиваться в правую полосу. Он нажал на тормоз и подал звуковой сигнал, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в боковую часть данного автомобиля. После столкновения он и его пассажирка упали с мотоцикла на проезжую часть. Сознание он не терял. Почувствовав резкую боль в левой ноге, попросил очевидцев вызвать скорую помощь ему и его пассажирке. Через несколько минут подъехала скорая помощь, после чего отвезла его в ГКБ им. братьев Бахрушиных г. Москвы, где он проходил лечение. После ДТП транспортные средства расположились, так как указано на схеме. Схема ДТП составлена верно. Больше ничего добавить не может. Есть свидетель: Юрий, который оставил свой номер телефона 8-985-385-24-41. Претензий к сотрудникам ГИБДД он не имеет (л.д.29).

- объяснениями потерпевшей в ДТП Дмитрук К.И. от 17 августа 2018 года, согласно которым 11 августа 2018 года примерно в 13 часов 40 минут она следовала в качестве пассажира на мотоцикле Дукатти-Монстр-900 г.р.з. 6937 ВВ 77. Мотоциклом управлял её знакомый Михеев А.А. Они следовали по Русаковской набережной от Преображенского моста в направлении Электрозаводского моста в г.Москве. Было светло. На Русаковской набережной в районе д.1 движение одностороннее, проезжая часть имеет три полосы для движения. Они двигались в правой крайней полосе, примерно по середине полосы, со скоростью потока, скорость движения точнее сказать не может, так как на спидометр она не смотрела. Впереди неё в её полосе никого не было, что происходило сзади она не видела. В какой-то момент произошло сильное торможение мотоцикла, это привлекло её внимание, она посмотрела вперед и увидела, как автомобиль Пежо-Боксер, который следовал по второй полосе впереди, начал перестраиваться в первую полосу по которой следовали они, пересекая траекторию их движения. Перестроение произошло, когда дистанция до Пежо-Боксер была небольшая и они не успели остановиться. Их мотоцикл своей передней частью ударил автомобиль Пежо-Боксер в задний правый угол кузова. От удара они упали около правого бордюра. От удара она получила телесные повреждения, левой руки и левой ноги. Сознание не теряла. Кто-то вызвал скорую помощь, которая приехала и отвезла её в ГКБ им. братьев Бахрушиных, там её госпитализировали. После выписки она в другие лечебные учреждения не обращалась. Она считает виновным в ДТП водителя автомобиля Пежо-Боксер, который при перестроении вправо не убедился, что его маневр будет безопасен, создал помеху для движения, не уступил дорогу их мотоциклу, который двигался в прямом попутном направлении, прямолинейно (л.д.33)

- карточкой нарушений водителя Кондратьева (л.д.56)

- согласно заключению эксперта №7030м/7321 у гр. Михеева А.А. 23.12.1990 г.р., были выявлены повреждения: 1. Закрытый вывих акромиального конца левой ключицы (с «полным разрывом левого акромиально - ключичного сочленения»), закрытый перелом диафиза малоберцовой кости (в верхней трети) левой голени со смещением отломков и рана, клинически расцененная как «рвано-ушибленная», в области левой голени, квалифицируются в совокупности как комплекс травматических изменений, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и причинивший средней тяжести вред здоровью последнего (л.д.)

- согласно заключению эксперта №7029м/7855 у гр. Дмитрук К. И. 15.08.1995 г.р., имелись повреждения: закрытый перелом 4-ой пястной кости левой кисти со смещением; ссадина левого коленного сустава, относится к повреждениям причинившим средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 8 октября 2018 года (л.д.36).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что 11 августа 2018 года примерно в 13 часов 40 минут водитель Кондратьев Павел Иванович, управляя автомобилем «Пежо Боксер» гос.per.знак О 565 УЕ 36, следовал по Русаковской наб. со стороны ул. Стромынка в направлении Электрозаводского моста и в районе д.1, стр.1 по Русаковской наб., при перестроении в правую полосу движения не уступил дорогу мотоциклу «Ducati Monster 900 IE» гос.per.знак 6937 ВВ 77, под управлением водителя Михеева А.А., который двигался в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП пострадали: водитель мотоцикла «Ducati Monster 900 IE» Михеев Арсений Александрович, который после происшествия был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных г. Москвы; пассажир мотоцикла «Ducati Monster 900 IE» Дмитрук Кристина Ивановна, которая после происшествия была доставлена в ГКБ им. братьев Бахрушиных г. Москвы. Согласно заключению эксперта №7030м/7321 у гр. Михеева А.А. 23.12.1990 г.р., были выявлены повреждения: 1. Закрытый вывих акромиального конца левой ключицы (с «полным разрывом левого акромиально - ключичного сочленения»), закрытый перелом диафиза малоберцовой кости (в верхней трети) левой голени со смещением отломков и рана, клинически расцененная как «рвано-ушибленная», в области левой голени, квалифицируются в совокупности как комплекс травматических изменений, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и причинивший средней тяжести вред здоровью последнего. Согласно заключению эксперта №7029м/7855 у гр. Дмитрук К. И. 15.08.1995 г.р., имелись повреждения: закрытый перелом 4-ой пястной кости левой кисти со смещением; ссадина левого коленного сустава, относится к повреждениям причинившим средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В действиях водителя Кондратьева П.И. имеются нарушения требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Кондратьеву Павлу Ивановичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Кондратьевым Павлом Ивановичем средней тяжести вреда здоровью Михееву А.А., Дмитрук К.И. в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Кондратьевым Павлом Ивановичем требований, регламентированных п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Кондратьева Павла Ивановича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего гр. Михееву А.А., Дмитрук К.И. причинен средней тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Кондратьевым Павлом Ивановичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, потерпевший Михеев А.А. оставил меру наказание на усмотрение суда, Михеев А.А. ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья полагает необходимым назначить Кондратьеву П.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Кондратьевым П.И., выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью двум людям в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим ТС.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кондратьева Павла Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Кондратьеву Павлу Ивановичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Кондратьеву Павлу Ивановичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Кондратьеву П.И., вручить потерпевшему Михееву А.А., направить потерпевшей Дмитрук К.И., в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова