Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев дело по жалобе Кудряшова Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово г.Москвы от **** г., которым Кудряшов Л.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, с конфискацией изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от **** г. ламп типа LED в количестве 2х штук,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово г.Москвы от *****г., Кудряшов Л.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, с конфискацией изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от ****г. ламп типа *** в количестве 2х штук.

В жалобе Кудряшов Л.С. указывает, что установленные на его автомобиле противотуманные фары относятся к классу **, что, согласно правилам **** №** и №**, допускает установку ламп типа ***, однако суд эти его доводы во внимание не принял. Кроме того, данные противотуманные фары являются заводскими, о чем свидетельствует маркировка.

По изложенным основаниям заявитель просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, производство по делу прекратить.

Кудряшов Л.С. в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что **** года в ** час ** минуты, водитель Кудряшов Л.С., следуя на 245км+800м а/д ** ****, управляя автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****, нарушил требования п.3.1 ПДД РФ «Нарушение условий обеспечения безопасности», п.3.1 и п.3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, на передней части транспортного средства установлены световые приборы, цвет огней и режим которых не соответствует требованиям по допуску транспортного средства к эксплуатации, а именно: в передних противотуманных фарах установлены световые приборы – лампы диодного типа ****.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Кудряшова Л.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, вина Кудряшова Л.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ****г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС **** С.А. об обстоятельствах совершения Кудряшовым Л.С. правонарушения (л.д.3);

- протоколом об изъятии 2х диодных ламп из противотуманной фары автомобиля Кудряшова Л.С. (л.д.4-5);

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности с другими данными по делу.

Т.о., материалами дела подтвержден факт совершения Кудряшовым Л.С.. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ – управления транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Доводы Кудряшова Л.С. о том, что лампы были установлены в соответствии с действующими правовыми нормами, аналогичные доводам жалобы, обоснованно отклонены мировым судьей, поскольку Правилами *** №** и №* установлены единообразные предписания в отношении использования в официально утвержденных огнях механических транспортных средств, согласно которым, с введением класса противотуманных фар "F3", источники света могут выбираться в соответствии с положениями Правил N37 (источники света с нитью накала) и Правил N99 (газоразрядные источники света). Могут также использоваться модули светоизлучающих диодов и распределенные системы освещения.

Таким образом, указанными нормативными документами установка в противотуманных фарах ламп типа ЛЕД не предусмотрена.

В связи с этим суд не может принять во внимание доводы заявителя о том, что лампы типа ЛЕД были установлены в противотуманных фарах его автомобиля изготовителем.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, в т.ч. то, что Кудряшов Л.С. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, наказание Кудряшову Л.С. назначено в пределах санкции ст.12.5 ч.3 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права, заявителем не представлено.

Таким образом, доводы жалобы Кудряшова Л.С. не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово г.Москвы от ****г., которым Кудряшов Л.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, с конфискацией изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от *****г. ламп типа LED в количестве 2х штук, оставить без изменения, жалобу Кудряшова Леонида Сергеевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья Л.А. Бахвалова