Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев заявление фио о восстановлении срока для обжалования определения Измайловского районного суда адрес от дата об отказе фио в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-6064/2018 по иску фио к наименование организации о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от дата фио отказано в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-6064/2018 по иску фио к наименование организации о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Не согласившись с определением суда от дата, фио подал частную жалобу, а также обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на указанное определение суда.

Заявитель фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который доводы заявления поддержал, просил восстановить пропущенный срок на обжалование определения суда, указывая на получение его копии за пределами срока обжалования.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств и заявлений не представил.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Руководствуясь приведенной нормой права, суд определил рассмотреть настоящее заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены следующие обстоятельства: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов гражданского дела, заявитель фио в рассмотрении его заявления о взыскании судебных расходов не участвовал, извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, определение вынесено судом в отсутствие заявителя, при этом сведения о своевременном вручении копии определения суда от дата заявителю отсутствуют.

Копия определения суда от дата направлена в адрес фио посредством почтовой связи и получена им только дата, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления.

Таким образом, принимая во внимание, что заявитель фио получил копию определения суда от дата за пределами срока его обжалования, тем самым был лишён возможности своевременно подготовить и подать на данное определение частную жалобу, суд находит уважительной причину пропуска срока для обжалования определения суда и полагает необходимым восстановить указанный срок в целях реализации участниками процесса своих прав на доступ к правосудию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить фио пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Измайловского районного суда адрес от дата об отказе фио в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-6064/2018 по иску фио к наименование организации о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио