Решение

№ 2-5787/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Якимову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Данное дело поступило в Измайловский районный суд адрес по подсудности из Устиновского районного суда адрес.

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Якимову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 112783383 в размере 1 037 778 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 13 388 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ранее ответчиком представлены письменные возражения на иск, в которых ответчик просит снизить неустойку, а также отказать истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 наименование организации РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком в банк анкеты и заявления от дата между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 112783383, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 966 517 руб. 53 коп. на срок 1834 дня под 28% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей – 02-го числа каждого месяца по 30 100 руб. 00 коп., начиная с дата

Для проведения расчетов ответчику банком в рамках заключенного договора был открыт счет № 40817810600087824047.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. Ответчику выставлялось заключительное требование от дата о полном погашении в срок до дата задолженности по договору в сумме 937 778 руб. 61 коп., однако задолженность погашена не была.

Согласно представленных истцом выписки по счету, заключительного требования и расчета задолженность ответчика по указанному договору составляет в общей сумме 1 037 778 руб. 61 коп., из которой: основной долг невозвращенного кредита – 822 477 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 111 200 руб. 76 коп., плата за пропуск платежей по графику – 9 900 руб. 00 коп., неустойка за неоплату заключительного требования за период с дата по дата – 100 000 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

При этом расчетный размер неустойки за неоплату заключительного требования за период с дата по дата составляет в сумме 1 549 210 руб. 26 коп., из которой истцом заявлено ко взысканию 100 000 руб.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности – несостоятельны и опровергаются материалами дела.

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Заключительное требование было выставлено истцу дата со сроком уплаты задолженности до дата, тем самым трехгодичный срок исковой давности от даты срока оплаты задолженности дата + дата = дата истцом при подаче иска дата не пропущен.

Также истцом не пропущен срок исковой давности относительно каждого платежа по графику.

Настоящий иск подан истцом дата, тем самым отсчет течения срока исковой давности по данным требованиям, составляющий дата, начинает течь с дата – дата = дата для каждого из платежей по графику.

Согласно графика платежей к кредитному договору, до указанной даты дата ответчик должен был внести платежи 02-го числа каждого месяца, начиная с дата по дата

Как следует из выписки по счету, платежи за указанный период с дата по дата были внесены ответчиком хотя и с просрочками по последним из этих платежей, но в итоге в полном размере; на дату начала срока исковой давности задолженность по данным платежам погашена в полном размере, тот есть данные платежи не входят в заявленные по иску требования.

В отношении последующих платежей, начиная с дата, срок исковой давности на дату подачи иска дата не пропущен.

Таким образом, оснований для отказа истцу в иске полностью либо частично в связи с пропуском срока исковой давности – не имеется.

Также суд не находит оснований для снижения заявленной по иску неустойки, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, сумму и сроки задолженности, размер подлежащей взысканию с ответчика платы (неустойки) за пропуск платежей 4 100 руб. и размер неустойки за неоплату заключительного требования 100 000 руб. – не является несоразмерными, в том числе с учетом положений ст.ст. 333, 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору 1 037 778 руб. 61 коп.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 13 388 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Якимову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с Якимова Александра Леонидовича задолженность по договору № 112783383 в размере 1 037 778 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13 388 руб. 89 коп., а всего 1 051 167 (один миллион пятьдесят одну тысячу сто шестьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата