Решение

№ 2-6295/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Васильченко Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании карты Transaero American Express Classic Card №78963354. Договор заключен путем принятия истцом предложения ответчика, изложенного в Заявлении от дата, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счет, выпустил банковскую карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. В нарушение условий договора погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. В связи с чем, истец потребовал возврата полной суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму непогашенного кредита в размере 421 577,00 руб.; сумму просроченных процентов в размере 105 207,82 руб.; неустойку за неуплату процентов по договору в размере 10 500,00 руб.; неустойку за просрочку оплаты заключительного счета-выписки в размере 197 721,92 руб., а всего на общую сумму 735 006,74 руб. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 550,07 руб.

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик Васильченко Любовь Михайловна в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, просила снизить размер начисленной неустойки.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 наименование организации РФ. Факт заключения договора, получение карты, а также совершение с её использованием расходных операций, ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от дата процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от дата Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата Васильченко Л.М. обратилась в наименование организации с Заявлением, в котором просила заключить с нем договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя банковскую карту Transaero American Express Classic Card, открыть ей банковский счет в рублях, предоставить кредитный лимит и осуществлять кредитование счета карты при отсутствии на нем собственных денежных средств. В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком её предложения будут являться действия банка по открытию ей счета, размер лимита будет определен банком самостоятельно, но не будет превышать 750000 рублей. В Заявлении от дата Васильченко Л.М. также подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

дата Банк открыл ответчику банковский счет № 40817810200957747117 и выпустил на имя ответчика банковскую карту Transaero American Express Classic Card. Таким образом, между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 78963354 от дата.

Согласно выписке по счету № 40817810200957747117 в период с дата по дата ответчиком с использованием карты совершались расходные операции по получению наличных денежных средств.

В соответствии с Условиями по картам задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком Клиенту кредита, а также начисления подлежащих уплате Клиентом процентов за пользование кредитом, плат и комиссий.

Согласно Условиям по картам кредит предоставляется Банком путем зачисления на Счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на Счете карты. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами.

В целях погашения кредита Банк по окончании каждого расчетного периода формирует и направляет Клиенту счет-выписку, который содержит информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дате его оплаты, а также прочую необходимую Клиенту информацию.

При погашении задолженности Клиент размещает на Счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на Счете карты при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со Счета карты в погашение такой задолженности.

В соответствии с Условиями по картам, в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместит на Счете карты денежные средства в размере, достаточном для оплаты суммы минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа.

Судом установлено, что ответчик нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из счета № 40817810200957747117.

Срок погашения Задолженности по договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, Условиями по картам определяется моментом востребования Задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить Задолженность в полном объеме.

Истец в срок до дата потребовал возврата суммы задолженности в размере 421 577,00 руб., сформировав дата ответчику заключительный счет-выписку.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту ответчиком перед истцом по настоящее время в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской из счета № 40817810200957747117.

В соответствии с Условиями по картам, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

За неуплату ответчиком суммы заключительного счета-выписки Банком начислена неустойка за 184 дня просрочки в размере 197 721,92 руб.

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, расчетами ответчика не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства в связи с чем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки за просрочку оплаты заключительного счета-выписки с 197 721,92 руб. до 19 500,00 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 556 784,82 руб., из которых: 421 577,00 руб. - сумма непогашенного кредита; 105 207,82 руб.- сумма просроченных процентов; 10 500,00 руб. - неустойка за неуплату процентов по договору; 19 500,00 руб.- неустойка за просрочку оплаты заключительного счета-выписки.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в полном размере в сумме 10 550 руб. 07 коп., независимо от сниженной судом неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Васильченко Людмиле Михайловне удовлетворить частично.

Взыскать в пользу наименование организации с Васильченко Людмилы Михайловны задолженность по договору № 78963354 в размере 556 784,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10550,07 руб., а всего 567 334 (пятьсот шестьдесят семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата.