Решение

№ 2-6496/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Захаровой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Захаровой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 112745105 в размере 192 410 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 5 048 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, от ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых ответчик просит рассматривать дело без своего участия, отказать истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 наименование организации РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от дата между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 112745105, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 228 860 руб. 14 коп. на срок 1841 день под 28% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей – 06-го числа каждого месяца по 7 130 руб. 00 коп., начиная с дата

Для проведения расчетов ответчику банком в рамках заключенного договора был открыт счет № 40817810800087786891.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. Ответчику выставлялось заключительное требование от дата о полном погашении задолженности в срок до дата, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на дата (на дату формирования выписки по счету) составляет в общей сумме 192 410 руб. 56 коп., из которой: основной долг невозвращенного кредита – 172 312 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом – 15 997 руб. 87 коп., плата за пропуск платежей по графику – 4 100 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Доводы ответчика в представленных письменных возражениях на иск о том, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности – не являются основаниями для отказа истцу в иске и судом отклоняются, так как иск подан в соответствии с условиями заключенного договора, в котором стороны определили договорную подсудность рассмотрения исков банка в Измайловском районном суде адрес. Доказательств того, что данное условие заключенного договора было сторонами изменено, оспорено или признано недействительным – ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности – несостоятельны и опровергаются материалами дела.

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Заключительное требование было выставлено истцу дата со сроком уплаты задолженности до дата, тем самым трехгодичный срок исковой давности дата + дата – дата от выставления заключительного требования истцом при подаче иска дата не пропущен.

Также истцом не пропущен срок исковой давности относительно каждого платежа по графику.

Настоящий иск подан истцом дата, тем самым отсчет течения срока исковой давности по данным требованиям, составляющий дата, начинает течь с дата – дата = дата для каждого из платежей по графику.

Согласно графика платежей к кредитному договору, до указанной даты дата ответчик должен был внести платежи 06-го числа каждого месяца, начиная с дата по дата

Как следует из выписки по счету, платежи за указанный период с дата по дата были внесены ответчиком хотя и с просрочками, но в итоге полном размере; на дату начала срока исковой давности задолженность по данным платежам погашена в полном размере, тот есть данные платежи не входят в заявленные по иску требования.

В отношении последующих платежей, начиная с дата, срок исковой давности на дату подачи иска дата не пропущен.

Таким образом, оснований для отказа истцу в иске полностью либо частично в связи с пропуском срока исковой давности – не имеется.

Вместе с тем суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, сумму и сроки задолженности, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика платы (неустойки) за пропуск платежей до 3 000 руб.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору 191 310 руб. 56 коп. (основной долг невозвращенного кредита – 172 312 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом – 15 997 руб. 87 коп., плата за пропуск платежей по графику – 3 000 руб. 00 коп.)

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 048 руб. 21 коп., в полном размере, независимо от сниженной судом суммы неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Захаровой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу наименование организации с Захаровой Тамары Николаевны задолженность по договору № 112745105 в размере 191 310 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 048 руб. 21 коп., а всего 196 358 (сто девяносто шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата