Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Сидорова И.Е.,

Потерпевшего ***** И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Сидорова И. Е., *********, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

***** года в ** часов ** минут по адресу: ***** водитель Сидоров И.Е., управляя автомобилем марки ***** государственный регистрационный знак ****, следовал по ул. **** со стороны ****** в направлении ул. ****, и у дома ** по ул. **** не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода **** И.А., которая переходила проезжую часть ул. ******** по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате наезда пешеходу *** И.А. согласно заключению эксперта № ***** причинены телесные повреждения в виде ран на границе левой височной и теменной слева, на границе правой височной и теменной справа областях головы, клинически расцененных как ушибленные, закрытого перелома рукоятки грудины с «частичным» разрывом грудинно-ключичного сочленения справа (с наличием гематомы – как натёчного» кровоизлияния из области перелома и разрыва), которые причинили вред здоровью средней тяжести. Также у **** И.А. установлены телесные повреждения в виде подкожных гематом в области левой голени и в проекции левого коленного сустава, высказаться о степени тяжести которых не представилось возможным.

В судебном заседании Сидоров И.Е. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что произвел наезд на пешехода ввиду темного (неосвещенного) состояния дороги.

Потерпевшая **** И.А. в судебном заседании пояснила, что, когда она переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, предварительно убедившись в отсутствии автомашин, на нее произвел наезд водитель автомобиля, от чего ей были причинены телесные повреждения.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность Сидорова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Сидоровым И.Е. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом ***** об административном правонарушении от ***** года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № ****, согласно которому ****И.А. причинены телесные повреждения в виде ран на границе левой височной и теменной слева, на границе правой височной и теменной справа областях головы, клинически расцененных как ушибленные, закрытого перелома рукоятки грудины с «частичным» разрывом грудинно-ключичного сочленения справа (с наличием гематомы – как натёчного» кровоизлияния из области перелома и разрыва), которые причинили вред здоровью средней тяжести. Также у **** И.А. установлены телесные повреждения в виде подкожных гематом в области левой голени и в проекции левого коленного сустава, высказаться о степени тяжести которых не представилось возможным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Сидоровым И.Е. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения **** И.А. вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Сидоровым И.Е. требований, регламентированных 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Сидорова И.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ***** И.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сидоровым И.Е. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Сидорову И.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидорова И. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова