Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0039/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под домашним арестом
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
защитника в лице адвоката фио,
обвиняемого фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ (3 эпизода),
заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно
По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио, в неустановленном месте, в неустановленное время имея преступный умысел, направленный на последующий незаконный сбыт наркотического средства и личное обогащение, используя удаленный доступ для приобретения наркотического средства у неустановленного лица, произведя оплату путем электронного платежа на неустановленный следствием электронный счет «Беткоин», после чего получив адрес местонахождения «тайника-закладки», расположенный в лесопарковой зоне в Сокольниках, фио в неустановленном месте, в неустановленное время, находясь в лесопарковой зоне в Сокольниках, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел находящееся в «тайнике-закладке», сверток, в котором находилось пять прозрачных упаковок с пакетиками черного цвета внутри, которые фио незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта на адрес, вплоть до время дата, однако по независящим от него обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан по адресу: адрес сотрудниками полиции, после чего дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес две упаковки с веществом растительного происхождения внутри, которые согласно справке об исследовании №2398 от дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 2,0 грамма из двух пакетов, высушенного до постоянной масс составит менее 2,0 грамм. Тем самым фио в нарушение действующего Федерального закона Российской Федерации, совершил покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от фио обстоятельствам.
дата с уголовным делом № 11801450041000226 в одно производство соединены уголовные дела № 11801450041000227, № 11801450041000228, № 11801450041000229. Соединенному уголовному делу присвоен № 11801450041000226. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11801450041000226, возбужденному дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио
дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио под домашним арестом истекает дата, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: ознакомить с заключением судебно-химической экспертизы обвиняемого фио; произвести осмотр вещественных доказательств; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221и 227 УПК РФ
Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет лишения свободы, официально он нигде не трудоустроен, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным фио невозможно применить меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, однако, так как последний имеет постоянное место жительства на территории адрес, а именно по адресу: адрес, органы предварительного следствия полагают, что в отношении фио целесообразно оставить меру пресечения в виде домашнего ареста и продлить его срок на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до дата.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, фио обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не работает, то есть не имеет легального источника дохода.
Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фио мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фио. и гарантирует его явку к следователю.
Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания фио под домашним арестом истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, указанных в ходатайстве, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания обвиняемого фио под домашним арестом на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 13 (тринадцатого) дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
фио Андрюхин