Решение

№ 2-5948/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Силич Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 103461990 в размере 113 305 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 3 466 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца наименование организации явился, исковые требования поддержал с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от дата между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 1103461990, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 168 152,00 руб. на срок 1462 дня и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810300080006900.

Вопреки доводам ответчика, он допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на дата составляет в общей сумме 113 305,54 руб., из которой: основной долг 110 505,54 руб., плата за пропуск платежей по графику 2500,00 руб., комиссия за смс-сервис 300,00 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору 113 305,54 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 3466,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Силич Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с Силич Владимира Ильича задолженность по договору № 103461990 в размере 113 305,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3466,69 руб., а всего 116 772 (сто шестнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата