Мотивированное решение
Дело № 02-6337/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6337/18 по иску фио к фио, наименование организации об определении долей в оплате жилого помещения,
установил:
истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации об определении долей в оплате жилого помещения, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Кроме истца, в квартире также зарегистрирован и проживает ответчик фио, фио, фио, фио Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец и ответчики являются разными семьями, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей не представляется возможным. В связи с изложенным, истец просит определить доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по 1/3 доле каждому; обязать наименование организации заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: адрес.
Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик фио, представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ст. 67 ч. 2 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу положений Закона адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.
В судебном заседании установлено, что в комнату № 3 коммунальной квартиры по адресу: адрес на основании ордера 36 от дата, выданного Министерством геологии и дополнительного ордера 161348 серии 66 от дата, выданного Первомайским исполкомом зарегистрированы и проживают фио, фио, фио, фио
Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы и проживают 5 человек, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/5; таким образом, у истца возникает обязанность по оплате 5/8 долей, за себя и за своих несовершеннолетних детей фио и фио; у фио – 3/8 доли за себя и несовершеннолетнего фио
Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату комнату № 3, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и по оплате жилого помещения – комнаты № 3, расположенной по адресу: адрес, за фио с учетом несовершеннолетних фио и фио в размере – 5/8 доли; за фио с учетом несовершеннолетнего фио – в размере 3/8 доли.
Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату комнату № 3, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио