Решение

№ 2-6424/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к Халабия Ринане Фарук о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику Халабия Р.Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 1509090280002 от дата, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем, но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа в сумме 94 771 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 3 043 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных настоящего Федерального закона.

На момент заключения Договора микрозайма от дата ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не был установлен предельный размер суммы начисляемых заемщику процентов за пользование микрозаймом.

С дата вступили в силу изменения в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

С дата вступили в силу изменения в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом ВС РФ от дата) - начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

При этом обращено внимание на то, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Судом установлено, что между ООО МКК «Меридиан» (ранее ООО «Меридиан») (заимодавец) и ответчиком Халабия Р.Ф. (заемщик) был заключен Договор займа № 1509090280002 от дата, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем (микрозаем) в сумме 15 000 руб. со сроком возврата займа дата, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по ставке 912,5% годовых в порядке и в сроки, согласно условий договора и графика платежей: тремя платежами, 1-ый платеж дата в размере 9 141 руб. 00 коп. (в счет основного долга 3 516 руб. 00 коп., в счет процентов 5 625 руб. 00 коп.), 2-ой платеж дата в размере 9 141 руб. 00 коп. (в счет основного долга 4 834 руб. 50 коп., в счет процентов 4 306 руб. 50 коп.), 3-ий платеж дата в размере 9 143 руб. 00 коп. (в счет основного долга 6 649 руб. 50 коп., в счет процентов 2 493 руб. 50 коп.)

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик получил указанную сумму 15 000 руб., но нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены; ответчиком был внесен один платеж дата в сумме 9 200 руб.

Согласно заявленных истцом требований и представленного расчета, задолженность ответчика по состоянию на дата составляет 94 771 руб. 08 коп., из которой: основной долг – 11 484 руб., проценты за фактический период пользования займом – 78 575 руб., неустойка (пени) – 4 712 руб. 08 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о невозврате ответчиком займа и неуплате процентов ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени не вернув сумму полученного займа и не уплатив проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, суд учитывает вышеназванные разъяснения в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом ВС РФ от дата), и приходит к выводу, что за период фактического пользования суммой займа 11 484 руб., начиная с даты после окончания срока займа, то есть с дата и по заявленную истцом дату дата, подлежат начислению не проценты, предусмотренные условиями Договора займа по ставке 912,5% годовых, а проценты по рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дата (дату заключения между сторонами договора займа) составляла 18,45% годовых, а потому размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 11 484 руб. за период с дата по дата составляет:

- с дата по дата (69 дней)

11 484 x 18,45% : 365 x 69 = 400 руб. 54 коп.,

- с дата по дата (366 дней)

11 484 x 18,45% : 366 x 366 = 2 118 руб. 80 коп.,

- с дата по дата (365 дней)

11 484 x 18,45% : 365 x 365 = 2 118 руб. 80 коп.,

- с дата по дата (267 дней)

11 484 x 18,45% : 365 x 267 = 1 549 руб. 92 коп.,

а всего 6 188 руб. 06 коп.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с дата по дата составят 12 988 руб. 06 коп., из которых:

- за период с дата по дата сумму 12 425 – 5 625 = 6 800 руб. 00 коп., где 12 425 руб. – общая сумма процентов согласно графика платежей, по предусмотренной Договором займа ставке 912,5% годовых, за вычетом поступившей дата суммы платежа 9 200 руб., из которой на погашение процентов пошло, согласно представленного истцом расчета, 5 625 руб.;

- за период с дата по дата сумму 6 188 руб. 06 коп., исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Заявленная по иску неустойка (пени) в размере 4 712 руб. 08 коп. за нарушение ответчиком своих обязательств по внесению платежей по возврату займа и уплате процентов также рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора.

У суда нет оснований для снижения неустойки, в том числе с учетом нарушенных ответчиком обязательств, суммы и сроков задолженности, размер неустойки не является несоразмерным.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору займа по состоянию на дата в обще сумме 29 184 руб. 14 коп., из которой: невозвращенная сумма займа 11 484 руб., неуплаченные проценты за пользование займом по ставке 912,5% годовых от суммы займа за предусмотренный договором срок с дата по дата в сумме 6 800 руб. 00 коп., проценты за время пользования займом за последующий период с дата по дата в сумме 6 188 руб. 06 коп., пени 4 712 руб. 08 коп.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составит 29 184,14 х 3 043,13 : 94 771,08 = 937 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к Халабия Ринане Фарук о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» с Халабия Ринаны Фарук задолженность по Договору займа № 1509090280002 от дата по основному долгу 11 484 руб., проценты за пользование микрозаймом 12 988 руб. 06 коп., пени 4 712 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины 937 руб. 11 коп., а всего 30 121 (тридцать тысяч сто двадцать один) рубль 25 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата