Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фиоМ,.

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав следователя, мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №11801450045000755 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к преступлению фио

Так, органами предварительного следствия установлено, что фио дата примерно в время, находясь в помещении магазина «Литра», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества, угрожая применением предмета, похожего на нож, то есть, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья фио, открыто похитил денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио моральный вред и наименование организации материальный вред на общую сумму сумма.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

В суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД Росси по адрес фио, согласованное с зам. начальника СО ОМВД России по адрес фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио

Ходатайство следователя об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу обосновано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется фио относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории адрес, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей в связи с чем, обвиняемому фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио в судебном заседании ходатайство поддержала.

Заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражей.

Обвиняемый фио в судебном заседании против заявленного ходатайства возражал, указывая, что скрываться от следствия и суда не намерен.

Адвокат фио в судебном заседании против ходатайства следователя также возражал, поддерживая позицию обвиняемого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки.

Представленные в копиях материалы уголовного дела: рапорт об обнаружении преступления; заявление фио о совершенном в отношении нее преступлении; показания потерпевшей фио об обстоятельствах совершения преступления, явка с повинной фио и его признательные показания; показания свидетеля фио об обстоятельствах совершения фио преступления; протокол очной ставки между потерпевшей фио и фио; протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая фио опознала фио как лицо, совершившее преступление в отношении нее, - свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему фио, представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил тяжкое преступление, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного, легального источника дохода, является жителем отдаленного региона – адрес, фио в судебном заседании пояснил, что в адрес постоянного места жительства не имеет, проживает в хостеле. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к фио целесообразно применить меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом суд учитывает, что каких-либо сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не представлено.

При изложенных обстоятельствах доводы обвиняемого и адвоката в его защиту не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого:

фио

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания фио под стражей на период следствия до дата

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

Судья: фио